Mehr als 800 Mal wurde Israel von der UNO wegen Verletzung der Menschenrechte, brutaler Besatzungspolitik und Angriffshandlungen gegen Nachbarstaaten verurteilt!

4

8. September 2013 von UBasser


Einen Dank an Silvio!
 
Abschrift aus dem Buch »Die Weltrepublik« von Claus Nordbruch, erschienen im JK Fischer Verlag 2010
 
Seite 256 bis 261Tatsächlich sprechen die Fakten für sich. Mehr als 800 mal wurde Israel zwar bereits von der UNO wegen Verletzung der Menschenrechte, brutaler Besatzungspolitik und Angriffshandlungen gegen Nachbarstaaten verurteilt, nicht ein einziges Mal hat sich der Zionistenstaat allerdings darum geschert. Die arrogante israelische Ignorierung hatte bislang nie Konsequenzen zu folge. Als im Januar 2009 eine UN-Resolution verabschiedet worden war, die Israel wegen seiner Völkerrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen im Gaza-Streifen verurteilte, hieß es aus Tel Aviv selbstbewußt, daß man die Angriffe fortsetzen wolle. Ministerpräsident Ehud OLMERT erklärte:»Israel hat niemals hingenommen, daß eine Einflußnahme von außen über sein Recht zur Verteidigung seiner Bürger entscheidet.«[452] -Basta!

Im November 2009 reagierte Israel verärgert auf eine Resolution der UN-Vollversammlung, die Untersuchungen zu Menschenrechtsverstößen bei der Gaza-Offensive zum Jahreswechsel forderte. Israel wies die Entschließung zurück. Die Resolution der UN-Vollversammlung entspreche nicht der Wahrheit, der sich Israel auf seinem Gebiet stellen müsse.[453] -Punkt!

Diese Haltung kennen wir seit Jahrzehnten! Obwohl jedes Mal die UNO-Mehrheiten zwischen 95 und 99 Prozent lagen, legten die USA ausnahmslos ihr Veto ein, sobald es um konkrete Sanktionen durch den Sicherheitsrat ging. Das Veto-Recht der Vereinigten Staaten von Amerika hat sich somit  als Instrument erwiesen, das die Durchsetzung der Menschenrechte und des Völkerrechts  in Israel bzw. Palästina außer Kraft setzt und die Entrechtung und Versklavung der Palästinenser erst möglich macht. Es ist nicht nur bezeichnend, wie viele Resolutionsanträge im weltsicherheitsrat durch Washingtons Veto zu Fall gebracht worden sind, auch die Qualität dieser Anträge spricht Bände. Hierunter befinden sich beispielweise:

  1. der Resolutionsantrag vom 6.November 1989, in dem es unter anderem heißt:»Der Sicherheitsrat mißbilligt entschieden diejenigen Politiken und Praktiken der Besatzungsmacht Israel, die die Menschenrechte des palästinensischen Volkes in dem besetzten Gebiet verletzen, insbesondere die Belagerung von Städten, die beutezugsähnlichen Beschlagnahmungen in den Häusern ihrer Bewohner, wie in Beit Sahur vorgefallen, und die illegale und willkürliche Konfiskation ihrer Güter und Wertgegenstände . « Von 15 Mitgliedern des Sicherheitsrates stimmten 14 für den Antrag – die USA legten ihr Veto ein.
  2. Im Resolutionsantrag vom 8.Juni 1989 heißt es unter anderem: »Der Sicherheitsrat mißbilligt nachdrücklich die Angriffe bewaffneter (israelischer) Zivilisten auf palästinensische Städte und Dörfer und die Schändung des Heiligen Koran. Der Sicherheitsrat verlangt, daß Israel die Ausweisung  palästinensischer Zivilisten sofort einstellt und die sofortige sichere Rückkehr der bereits Ausgewiesenen gewährleistet. Der Sicherheitsrat gibt seiner tiefen Besorgnis Ausdruck über die lange Schließung der Schulen in Teilen des besetzten Gebietes mit all ihren nachteiligen Folgen für die Erziehung palästinensischer Kinder.« Von 15 Mitgliedern des Sicherheitsrates stimmten 14 für den Antrag – die USA legten ihr Veto ein.
  3. Im Resolutionsantrag vom 17.Februar 1989 heißt es unter anderem:»Der Sicherheitsrat mißbilligt entschieden den Gebrauch der Schußwaffe, als dessen Folge palästinensische Zivilisten, darunter auch Kinder, verwundet oder getöted wurden.« Von 15 Mitgliedern des Sicherheitsrates stimmten 14 für den Antrag – die USA legten ihr Veto ein.
  4. Im Resolutionsantrag vom 14.Dezember 1988 heißt es unter anderem:»Der Sicherheitsrat nimmt mit großer Sorge Kenntnis von den gegen die Zivilbevölkerung  gerichteten israelischen Angriffen und Praktiken im südlichen Libanon […], ersucht Israel nachdrücklich, alle Angriffe auf libanesisches Hoheitsgebiet sofort einzustellen, bekräftigt seine Forderung nach strikter Achtung  der Souveränität  Libanons […], bekräftigt die dringende Notwendigkeit, daß Israel alle seine Streitkräfte umgehend und bedingungslos bis zu den international anerkannten Grenzen des Libanon zurückzieht« Von 15 Miitgliedern des Sicherheitsrates stimmten 14 für den Antrag – die USA legten ihr Veto ein.
  5. Im Resolutionsantrag vom 6.Mai 1988 heißt es unter anderem:»Der Sicherheitsrat ist tief besorgt über die Besetzung libanesischen Hoheitsgebietes durch israelische Streitkräfte und über die jüngsteb Maßnahmen dieser Streitkräfte, die zu schweren Verlusten am Menschenleben, zur Vertreibung der Zivilbevölkerung , zur Zerstörung von Häusern und Eigentum und insbesondere zur völligen Verwüstung des Dorfes Meidoun geführt haben. Der Sicherheitsrat verurteilt die von israelischen Streitkräften vor kurzem durchgeführte Invasion des südlichen Libanons.« Von 15 Miitgliedern des Sicherheitsrates stimmten 14 für den Antrag – die USA legten ihr Veto ein.
  6. Im Resolutionsantrag vom 14.April 1988 heißt es unter anderem:»Der Sicherheitsrat ist zutiefst besorgt und beunruhigt über die Maßnahmen, die Israel gegen die palästinensische Zivilbevölkerung ergriffen hat, sowie über die von Israel hartnäckig verfolgte Politik der kollektiven Strafmaßnahmen, in deren Rahmen vor kurzem im Dorf Beita Häuser niedergerissen wurden. […] Der Sicherheitsrat gibt seiner tiefen Besorgnis Ausdruck über das Verhalten der Streitkräfte der Besatzungsmacht gegenüber Scheich Saad Eddin El-Alami, dem Oberhaupt des Obersten Islamischen Rates, der am 1.April 1988 auf dem al-haram asch-scharif (dt., Tempelberg) in Jerusalem tätlich angegriffen und geschlagen wurde. […]. Der Sicherheitsrat gibt seine Beunruhigung darüber Ausdruck, daß Israel Siedler mit Waffen ausgestattet hat, die gegen die palästinensische Zivilbevölkerung eingesetzt worden sind. […]Der Sicherheitsrat verurteilt, daß das israelische Militär in den besetzten Gebieten das Feuer eröffnet hat, wodurch wehrlose palästinensische Zivilisten getötet oder verwundet wurden.« Von 15 Miitgliedern des Sicherheitsrates stimmten 14 für den Antrag – die USA legten ihr Veto ein.
  7. Im Resolutionsantrag vom 19.Januar 1988 heißt es unter anderem:»Der Sicherheitsrat fordert Israel erneut auf, umgehend von seinen Politiken und Praktiken abzulassen, die die Menschenrechte des palästinensichen Volkes verletzen.« Von 15 Miitgliedern des Sicherheitsrates stimmten 14 für den Antrag – die USA legten ihr Veto ein.
  8. Im Resolutionsantrag vom 6.Februar 1986 heißt es unter anderem:»Nach Anhörung der Erklärung der Arabischen Republik Syrien zu dem Akt der Flugzeugentführung und Luftpiraterie, den die israelische Luftwaffe im internationalen Luftraum gegen ein lybisches Zivilflugzeug verübt hat, ist der Sicherheitsrat der Auffassung, daß dieser Akt der israelischen Luftwaffe einen ernsten Eingriff in die internationale Zivilluftfahrt  und eine Gefährdung der Sicherheit und Stabilität in der Region darstellt. […] Der Sicherheitsrat verurteilt Israel aufgrund der Tatsache, daß es das lybische Zivilflugzeug im internationalen Luftraum gewaltsam abgefangen  und umgeleitet und es im Anschluß daran aufgehalten hat. […] Der Sicherheitsrat ist der Auffassung, daß dieser Akt Israels einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Grundsätze des Völkerrechts darstellt.« Von 15 Miitgliedern des Sicherheitsrates stimmten 14 für den Antrag – die USA legten ihr Veto ein.
  9. Im Resolutionsantrag vom 30.Januar 1986 heißt es unter anderem:»Der Sicherheitsrat ist tief besorgt, über die von Israelis, darunter auch Mitgliedern der KInesset, begangenen Akte der Provokation, durch die das Heiligtum al-haram asch-scharif (dt.,Tempelberg) in Jerusalem entweiht worden ist. […] Der Sicherheitsrat stellt abermals fest, daß alle Maßnahmen Israels zur Veränderung des physischen Charakters, der demographischen Zusammensetzung, der institutionellen Struktur oder des Status der palästinensichen und sonstigen seit 1967 besetzten arabischen Gebieten einschließlich Jerusalems bzw. irgendeines Teiles dieser Gebiete  keine Rechtsgültigkeit besitzen, und daß Israel Politik und Praxis, Teile seiner BEvölkerung sowie Neueinwanderer in den genannten Gebieten anzusiedeln, einen flagranten Verstoß gegen das Genfer Abkommen vom 12. August 1949 zum Schutze von Zivilpersonen, in Kriegszeiten darstellt. […] Der Sicherheitsrat erklärt erneut, daß alle legislativen und administrativen Maßnahmen der Besatzungsmacht Israel, die den Charakter und den Status der Heiligen Stadt Jerusalem verändert haben bzw. verändern sollen, so insbesondere das >Grundgesetz< über Jerusalem, null und nichtig sind und unverzüglich widerrufen werden müsen. « Von 15 Miitgliedern des Sicherheitsrates stimmten 13 für den Antrag – die USA legten ihr Veto ein.
  10. Im Resolutionsantrah vom 12.September 1985 heißt es unter anderem:»Der Sicherheitsrat beklagt die Unterdrückungsmaßnahmen, die Israel seit dem 4.August 1985  gegen die palästinensischen Zivilbevölkerung in den israelisch besetzten Gebieten, insbesondere auf dem Westufer und in Gaza, ergriffen hat. […] Der Sicherheitsrat fordert die Besatzungsmacht Israel auf, alle Unterdrückungsmaßnahmen, darunter Sperrstunden, Verwaltungshaft und Zwangsdeportationen, unverzüglich einzustellen, alle inhaftierten sofort freizulassen und weitere Deportationen zu unterlassen.« Auch dieser Antrag wurde durch das Veto der USA zu Fall gebracht. [454]

Was steht hinter der Gründung  der offensichtlich gezielt einseitig agierenden Vereinten Nationen? Aus berufenem Munde erfahren wir, daß schon 1950, also nur wenige Jahre nach ihrer Gründung, James P. WARBURG seine Pläne vorlegte, die UN zu einem Weltbund (World Federation) zu machen, was als langfrisitges Ziel US-amerikanischer Politik zu gelten habe, an deren Ende die Errichtung einer Weltregierung stünde.  Zu erreichen sei dieses Ziel, wenn erstens die Befugnisse der UN erweitert und zweitens die USA in eine unanfechtbare moralische Lage (unassailable moral position) gebracht werden würden. Die UN müßten in eine Organisation transformiert werden, die das Recht innehat, nach entsprechenden noch zu verabschiedenden Weltgesetzen (!) »den Frieden« zu erzwingen (!). Eine solche Entwicklung könnte allerdings weniger auf dem Verhandlungswege erreicht werden, sondern durch Vollendung  von Tatsachen (demonstration of fact). [455] Ferner pries Alonzo F. MYERS, Vorsitzender der NAtionalen Education Association´s Commission for the Defense of Democracy though Education, ganz im Jargon eines globalen Imperialisten ergänzend:»Die Segnungen der Demokratie, der Gerechtigkeit und der Gleichheit  müssen auf die Völker aller Staaten ausgedehnt werden, unabhängig ihrer Hautfarbe, ihres Glaubens oder ihrer wirtschaftlichen Verhältnisse.« Dieses Ziel wird immer offensichtlicher verfolgt. Kein Geringerer als der W.BUSH, erklärte am 1.Oktober 1990, daß die Vereinten Nationen helfen können, eine Neue Weltordnung zu erschaffen. [456] Exakt dieses Instrument stellen die Vereinten Nationen dar.

Längst sind die USA die treibende Kraft im Endspurt, die UN in eine Community of Democracies zu verwandeln. Während in der UN Staaten Mitglied sind, die völlig unterschiedlich regiert werden, also demokratisch, totalitär, autoritär, monarchistisch oder theokratisch, und sich unter diesen Staaten auch sogenannte Schurkenstaaten befinden können, sollen in die »Gemeinschaft der Demokratien« nur diejenigen Länder aufgenommen werden, die den »demokratischen Ansprüchen« entsprechen. Der wesentliche Anspruch ist, daß ein solches Land »faire und freie Wahlen« abhält.[457] Unter dem Strich handelt es sich hierbei um nichts anderes als um diejenigen Staaten, die ihre Souveränität bereits verloren oder aufgegeben haben oder anders ausgedrückt, die in den letzten Jahrzehnten durch die bewaffneten Kreuzritter der westlichen Wertegemeinschaft »befreit« und demokratisiert worden sind.

452 Zitiert nach: Gerd RÜHLE, Das dritte Reich. Dokumentarische Darstellung des Aufbaues der Nation. Das erste Jahr:1933, Berlin 1934,S. 290 f.

453 Vgl. http://de.news.yahoo.com/2/20091106/tts-israel-weist-un-resolution-zur-gaza-c1b2fc3.html (Link leitet auf aktuelle Yahooseite um!)

454 Vgl. http://www.un.org/Depts/german/sr/sr_67u73/sr242-67.pdf (Link funktioniert nicht!)

Link zum Kauf des Buches: Die Weltrepublik

Quelle: fresh-seed.de

..

Ubasser

4 Kommentare zu “Mehr als 800 Mal wurde Israel von der UNO wegen Verletzung der Menschenrechte, brutaler Besatzungspolitik und Angriffshandlungen gegen Nachbarstaaten verurteilt!

  1. Amita sagt:

    „Kriege sind des Juden Ernten, denn durch Krieg haben wir vor die Christen auszulöschen um die Kontrolle über deren Gold zu bekommen. Wir haben wir bereits 100 Millionen von ihnen getötet, und das Ende ist noch nicht in Sicht .“ ~ Oberrabbiner in Frankreich, im Jahre 1859, Rabbi Reichorn

    Das war lange vor dem 1. Weltkrieg. Selbst da wurde schon das Gleiche lanciert.

    „Die Vereinten Nationen sind nichts anderes als eine Falltür des (?)</i/ [der Roten "der" Welt (=to the Red World's)] – Ich nenne sie mal einfacher gesagt in meiner freien Übersetzung- „der Geier“ mit riesigen Konzentrationslager. Wir kontrollieren die UN zum großen Teil.“ ~ Harold Wallace Rosenthal, Zionist, The Hidden Tyrannei

    Hier nochmal frei übersetzt:
    Die Vereinten Nationen sind nichts anderes als eine Falltür des „Aasgeiers“ ausgestattet mit einem gigantischem Konzentrationslager (die Welt an sich letztendlich).

    Das die USA ein Veto für Israel einlegt in Sachen Gaza-Untesuchungen ist ja auch von der Sicht her klar, dass die USA durch Völkermord selber entstanden ist und dies an sich nichts Neues ist.
    ——
    Manchmal denke ich mir, das können die doch selber nicht alles glauben was sie da so verzapfen – es ist einfach alles zu absurd.
    —-
    Die Menschheit sollte sich verweigern für diese Art von Mensch in den Krieg zu ziehen. Sie verdienen unsere Opfer nicht. Das oberste Gebot dabei sollte lauten: Glaube erst mal gar NICHTS… Sich dieseDdinge anzushen ist ummer wieder neu wie: „Shock and Awe“.

    Dennoch: Friede den Pleitegeiern und Gierlappen.

  2. Eszett sagt:

    Ich mache mir keine Illusionen (mehr) was die „Vereinten Nationen“ anbetrifft.
    Ent-täuschung im Sinne des Wortes.
    http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2011/08/wer-leitet-die-uno.html
    Gruß

  3. neuesdeutschesreich sagt:

    Hat dies auf neuesdeutschesreich rebloggt.

Kommentare werden moderiert. Freischaltung kann auch Tage dauern. Bitte nicht nachfragen, es wird alles veröffentlicht!

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

Archive

Zugriffe gesamt

  • 3.830.590 Zugriffe
%d Bloggern gefällt das: