Morbus ignorantia – Die Krankheit Unwissen

"Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft und wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit." – George Orwell

Die Welthetze gegen Deutschland – Teil 2


Von Dr. jur. et Dr. phil. et Dr. rer. pol. Franz J. Scheidl

Die Haß- und Hetzbücher

Immer wieder erscheinen Bücher, deren einziger Zweck es ist, den Haß und den Rachefeldzug gegen Deutschland bis ins Endlose fortzusetzen und die Greuellügenpropaganda gegen das deutsche Volk nicht zum Stillstand kommen zu lassen.

Alle diese Bücher sind literarisch ebenso wertlos, wie ethisch abstoßend durch ihre aufdringliche Tendenz, den Haß und die Rache gegen das deutsche Volk zu verewigen. Den Haßaposteln scheint offensichtlich die am deutschen Volk bisher geübte barbarische und bestialische Rache noch als höchst unzureichend. Sie scheinen offensichtlich der Meinung zu sein, daß dem deutschen Volke noch viel zu wenig Racheleid zugefügt wurde, vor allem, daß noch viel zu wenig Deutsche umgebracht worden sind.

Selbst wenn der Inhalt dieser Bücher wirklich voll der Wahrheit entspräche – wovon sie weit entfernt sind – wäre ihre Tendenz sittlich abzulehnen. Es ist auch ein nicht zu entschuldigendes, sozial überaus gefährliches Unternehmen, auch wirklich begangene Greuel der großen Masse zur Kenntnis zu bringen; wenn dabei noch erfunden, übertrieben und gelogen wird, ist es ein über die Maßen abscheuliches Verbrechen.

In der Vergangenheit lehnte man es daher auch ab, begangene Kriegsgreuel allgemein zu veröffentlichen. Sie blieben, in richtiger Erkenntnis der ungeheuren sittlichen Gefährlichkeit, der seelischen Zerstörungen, die die allgemeine Verbreitung ihrer Kenntnis unter den Massen anrichten muß, in den Akten begraben, die nur den Gelehrten und Forschern für ihre wissenschaftlichen Arbeiten und Zwecke zur Verfügung standen.

Fast alle diese Bücher sind nichts als eine Zusammenfassung und Wiederholung von Greuelbehauptungen und Greuellügen. Fast alle diese Bücher sind nichts als so viele Jahre nach Kriegsende unternommene, sittlich verwerfliche Versuche, den Haß und die Rache gegen das deutsche Volk nicht einschlafen zu lassen.

Weit davon entfernt, damalige Geschehnisse und Verhältnisse wirklich zu untersuchen und die Wahrheit finden zu wollen, bemühen sich die meisten dieser Bücher nur, Greuelberichte aufzustöbern. Vielfach handelt es sich um üble Berichte einer zentralgelenkten Haß-Propaganda, die zu einem Teil offenkundige Erfindungen sind, zu einem anderen Teile aber Tatsachen kraß verfälschen und tausendfach übertreiben.

42


Die Absicht dieser Hetzbücher ist meines Erachtens ausschließlich, das deutsche Volk als Auswurf der Menschheit hinzustellen und vor der Welt zu diffamieren.

Und noch eines: Eine Darstellung menschlicher Grausamkeit muß alle Menschen umfassen. Auch eine wahre Darstellung wirklicher deutscher Grausamkeiten, ohne die Grausamkeiten der anderen Völker daneben zu stellen, macht auch die Wahrheit zur Lüge. Auch ein gerechtfertigter Vorwurf ist infam, wenn er sich nur gegen ein Volk richtet und dadurch, daß er die gleichen und größeren Sünden der anderen verschweigt, den Eindruck erweckt, daß die Deutschen grausamer seien, als die anderen Völker, während es sich in Wahrheit gerade umgekehrt verhält.

Malaparte – Suckert

Eine ganz besonders trübe Quelle der Greuelhetze gegen Deutschland sind die in Millionen Exemplaren in fast allen Sprachen der Erde verbreiteten Bücher des Curzio Malaparte (richtig Kurt Suckert, geboren in Deutschland).

Das Buch »Kaputt« enthält m. E. kaum zu überbietende Schmähungen deutschen Wesens, infame Beschmutzungen deutschen Soldatentums. Nachstehend eine Auswahl aus Malaparte-Suckert:

Aus »Kaputt«, S. 12 ff.: »Die Deutschen schlachten die Wehrlosen, sie hängen die Juden an die Bäume auf den Dorfplätzen, sie verbrennen sie lebend in ihren Häusern wie die Ratten, sie erschießen die Bauern und die Arbeiter auf den Kolchosen und in den Höfen der Fabriken. Ich habe sie lachen, essen und schlafen gesehen im Schatten der Leichen, die an den Ästen der Bäume schaukelten.«

S. 215/6: »118 Gefangene waren angetreten … Der Feldwebel erklärte ihnen durch den Dolmetscher, daß sie geprüft würden, wer gut lesen könne, würde als Schreiber für die Dienststellen der Kriegsgefangenenlager bestimmt, die anderen würden zur Feldarbeit eingeteilt … Der deutsche Oberst erschien zur Prüfung. Das Ergebnis war, daß 87 durchgefallen und nur 31 die Prüfung bestanden hatten. Der Feldwebel ließ die 31 an die Mauer stellen – dort wurden sie mit Maschinengewehren niedergemäht. ›So‹, sagte der Dolmetscher zu mir, ›wir müssen Rußland von all diesem Literaturgesindel befreien. Wer gut lesen kann, ist gefährlich. Es sind lauter Kommunisten.‹«

43


Diese Greuellüge ist nichts als eine Umkehrung der bolschewistischen Anekdote: Ein bolschewistischer Lehrer fragt seine Schüler wieviel 2 x 2 ist. Die Schüler antworten falsch. Den ersten, der richtig antwortet, schießt der bolschewistische Lehrer nieder. Auf Befragen antwortet er: »Er weiß zuviel!«

S. 217: »Als die Juden weniger wurden, begannen die Deutschen die Bauern aufzuhängen. Sie hängten sie am Halse oder an den Füßen an den Bäumen auf, auf Dorfplätzen … Sie hängten sie neben den Leichen der Juden auf, die Tag um Tag unter dem schwarzen Himmel baumelten, neben den Hunden der Juden, die am demselben Ast hingen wie die Juden.«

S. 268: »Neben mir saß ein SS-Mann. Er war ein Junge von vielleicht 18 Jahren, blond, mit blauen Augen, mit roten Lippen, auf denen ein kaltes, unschuldiges Lächeln glänzte … Er erzählte mir, daß die Rekruten der SS dazu erzogen werden, den Anblick der Leiden anderer ohne mit Wimpernzucken zu ertragen. Ich wiederhole ihnen, daß seine blauen Augen außerordentlich rein waren. Er erläuterte, daß ein SS- Anwärter nicht würdig sei, wenn es ihm nicht gelänge, die Katzenprobe zu bestehen. Die Anwärter müssen eine lebende Katze mit der linken Hand am Rückenfell packen, und zwar so, daß sie die Krallen unbehindert zur Verteidigung gebrauchen konnte. Mit der rechten Hand müssen sie mit einem kleinen Messer die Augen aushöhlen. So lernen sie die Juden töten.«

S. 273/5: »(Aus einem Hause schießt ein Einzelner auf die deutschen Soldaten. Darauf wird das ganze Dorf in Brand geschossen). Plötzlich rennt aus der Rauchwolke hervor ein Schatten, mit erhobenen Händen. Die Soldaten ergreifen den Partisan. Es ist ein Knabe; er kann nicht älter sein als 10 Jahre; dürr, verschmutzt, der Anzug in Fetzen … ein Kind. Der Junge schaut ruhig auf den Offizier und blinkt mit den Augen und dann und wann hebt er die Hand und schneuzt sich die Nase mit den Fingern. Der Offizier fragt: ›Warum hast Du auf meine Soldaten geschossen?‹; der Junge antwortet: ›Du weißt es doch, warum fragst Du mich darnach?‹ Seine Stimme ist ruhig und hell. Er antwortet ohne Spur von Angst … Der Offizier sagt: ›Hör zu! Du bist ein Kind und hast auf meine Soldaten geschossen. Aber ich führe keinen Krieg gegen Kinder. Eines meiner Augen ist ein Glasauge, ein künstliches Auge aus Glas. Wenn Du mir sagen kannst, welches meiner Augen ein Glasauge ist, lasse ich Dich laufen, dann lasse ich Dich frei.‹ Ohne Zögern antwortete der Junge: ›Das linke Auge!‹ ›Wie hast Du das festgestellt?‹ Der Junge antwortet: ›Weil es von den beiden Augen dasjenige ist, das einen menschlichen Ausdruck hat.‹«

44


S. 285/6: »Während meines Gespräches mit dem Poglavnik von Jugoslawien, Ante Pavelic, in dessen Arbeitszimmer, bemerkte ich einen Korb aus Weidengeflecht, der auf seinem Schreibtisch stand, links von Poglavnik. Der Deckel war geöffnet, man sah, daß der Korb bis an den Rand mit Muscheln und kleinem Seegetier gefüllt war, so schien es mir, mit Austern, hätte ich gesagt, aber schon geschälten … ›Sind das dalmatinische Austern?‹, fragte ich den Poglavnik. Ante Poglavnik hob den Deckel vom Korb und zeigte mir die Muscheln und kleinen Meerestiere, diese schleimige, gallertartige Austernmasse. Und lächelnd sagte er, mit seinem müden, gutmütigen Lächeln: ›Es ist ein Geschenk einer getreuen Ustaschas: Zwanzig Kilo Menschenaugen!‹«

S. 309 ff.: »Eines Tages beschloß die Sanitäts-Abteilung der 11. deutschen Armee in Soroca ein Wehrmachtsbordell zu eröffnen. Doch gab es in Soroca nur alte und häßliche Trauen … Der Sanitätsdienst schickte Streifen aus, um die in Kornfeldern und in den Wäldern vor der Stadt versteckten Judenmädchen einfangen zu lassen. Und als auf diese Weise das Bordell mit einer offiziellen Besichtigung, in streng militärischem Stil, durch den Kommandeur der 11. Armee eingeweiht wurde, empfingen ein Dutzend bleicher Judenmädchen mit rotgeweinten Augen zitternd den General von Schobert und sein Gefolge. Sie waren alle sehr jung, fast noch Kinder …«

S. 318: »Alle zwanzig Tage wurden die Mädchen ausgetauscht und abgelöst. Diejenigen Mädchen, die das Bordell verließen, mußten einen Lastwagen besteigen. Sie wurden zum Fluße hinuntergefahren und wurden dort erschossen. ›Wußten sie, daß sie erschossen wurden?‹ fragte ich. ›Ja, sie wußten es. Sie zitterten vor Furcht. O, sie wußten es und jedermann wußte es in Soroca!‹«

Ein sonderbares Geistesprodukt

Ein sonderbares Geistesprodukt ist der 1958 erschienene Roman des amerikanischen Zionisten Leon Uris »Exodus« (Kindler, München. Amerikanische Ausgabe bei Doubleday & Comp. Inc. New York).

Der Roman ist ein rein israelischer Tendenzroman. Er will die Juden und die Entstehung des Palästinastaates Israel glorifizieren und für beide eine Heldensage schaffen. Das geht nur mit arger Vergewaltigung der historischen Wahrheit. Historisch kommt dieser Tendenzroman der Wahrheit nicht einmal in die Nähe. So reduziert sich diese Heldensage auf eine Art israelischen Karl May Roman. Zentralgestalt und Zentralheld ist ein Über-Israeli, Ari Ben Kanaan, ein israelischer Karl May,

45


ein Held, der einfach alles kann. Schließlich sinkt sogar die spröde amerikanische Christin Kitty gezähmt, widerstandslos und anbetend zu seinen Füßen. Um die Verworfenheit und Verdorbenheit der arabischen Jugend der Verachtung der Welt preiszugeben, bringt Uris (S. 470) folgende Schilderung:

Ein Schwarm bettelnder arabischer Kinder wird von Ari ben Kanaan verjagt. Doch ein kleiner Junge ließ sich nicht vertreiben … Möchten Sie Akt-Fotos? Er hielt Art am Hosenbein fest. »Oder vielleicht wollen Sie meine Schwester? Sie ist noch Jungfrau!«

Uris vergißt nur dazu zu sagen, daß gerade solche unappetitliche Szenen typisch für Rußland und Polen waren. Mir selbst haben jüdische Knaben in Kowel, Cholm, Lublin und anderen Orten dutzendmale haargenau dasselbe Anbot gemacht (mit Ausnahme der Akt- Fotos).

Das Buch ist ein Produkt reinster Phantasie; es kommt der Wahrheit auch nicht einmal in die Nähe. Alles in allem eine süßliche Lobhudelei. Das Buch ist nur für nationale Israeli lesbar; eine nationalistisch verlogene Karl May Jugendschrift, an der sich das Herz unschuldiger jüngerer und älterer israelischer Knaben und Mädchen zu verhängnisvoller nationalistischer Begeisterung entzünden wird.

Der Homer dieser israelischen Helden-Sage, Uris, lebt selbst natürlich nicht in Israel und es fällt ihm offensichtlich auch im Traume nicht ein, dort zu leben. Daß bei ihm die Briten und Araber und ganz besonders vor allem die Deutschen recht schlecht wegkommen, verzeiht man schließlich einem israelischen Autor. Unverzeihlich aber ist, daß sich dieser nationalzionistische Tendenzroman auch ganz in den Dienst der Haß- und Greuelhetze gegen Deutschland stellt. Es ist einfach nicht faßbar, daß ein amerikanischer Zionist in einer deutschen Buchausgabe im Jahre 1959 noch folgendes sagen darf: (S. 127 f.)

»… Sie hörte vom SS-Hauptsturmführer Fritz Gebauer, der sich auf das Erdrosseln von Frauen spezialisiert hatte und der gern zusah, wenn Kinder in Fässern im Eiswasser erfroren. Sie hörte von Heinen, der eine Methode erfand, wie man mehrere Leute in einer Reihe aufstellen und durch eine einzige Kugel umbringen konnte. Sie hörte von Franz Warzak, der Wetten darüber abschloß, wie lange ein menschliches Wesen am Leben bleibt, wenn man es an den Füßen aufhing. Sie hörte vom Obersturmführer Rokita, der Körper in einzelne Teile zerriß. Sie hörte von Steiner, der die Köpfe und Bäuche von Gefangenen durchbohrte, ihnen die Fingernägel herausriß und die Augen ausdrückte und der gern nackte Frauen bei den Haaren faßte und sie im Kreise herum schleuderte … Sie hörte, daß Dr. Heisskeyer in Dachau Kindern TBC-Bazillen einimpfte und ihren Tod betrachtete

46


… Die wissenschaftlichen Versuche erreichten ihren Höhepunkt mit dem Versuch der künstlichen Befruchtung von Frauen mit Tiersamen … Sie hörte, daß das Steckenpferd von Willhaus darin bestand, kleine Kinder in die Luft zu werfen, um zu sehen, wie oft man den Körper mit der Pistole treffen konnte, ehe er auf den Boden aufschlug. Seine Frau Ottilie war auch ein ausgezeichneter Schütze … War ihre Familie unter den Toten, deren Körper in Danzig zu Seife verarbeitet wurden? … Doch all dies war gering, verglichen mit Auschwitz, wo besonders wohlgeformte Totenschädel präpariert und als Briefbeschwerer verwendet wurden …«

Der Skandal einer solchen unerhörten Verleumdung und Verunglimpfung eines Volkes im eigenen Lande durch fremde Todfeinde ist wohl in keinem anderen Lande der Welt außer in Deutschland möglich. Es ist demütigend, daß ein Buch mit so infamen Behauptungen in Deutschland verlegt, verkauft werden kann und gekauft wird.

Ebenfalls bei Kindler in München erschien 1961 der Roman von Peter Ustinow »Der Verlierer«, der u. a. auf Seite 66 die deutschen Soldaten der Massen-Vergewaltigung von Frauen auf die gehässigste schamloseste und niederträchtigste Weise bezichtigt.

Das geringe Gefühl für nationale Würde, ja oft der völlige Mangel daran, mit der deutsche Verleger in einzelnen Fällen Romane mit Stellen scheußlichster Deutschenhetze verlegen, übersteigt die tragbaren Grenzen.

Bei R. Piper & Co., München, erschien 1961 ein Roman von Romain Gary »Erste Liebe, letzte Liebe«, dem ich nachfolgende unglaubliche Stelle entnehme:

(S. 57): »Die Knochen …, die beim herausnehmen aus dem Ofen in Seife verwandelt wurden, haben – es ist entsetzlich, dies zu sagen, schon vor langer Zeit ›Reinlichkeitsbedürfnisse‹ der Nazis befriedigt.«

Man hat die Wahl, anzunehmen, daß der Verfasser so unglaublich ungebildet und naiv ist, das wirklich selbst zu glauben, was er schreibt, oder daß er wider besseres Wissen so infam ist, so eine Greuellüge weiterzuverbreiten.

Und so etwas ist heute in Deutschland möglich! Was würde mit solchen Leuten anderswo geschehen?

47


Geschäfte mit dem Haß

Abgesehen davon, daß viele Menschen offenbar sehr besorgt sind, daß der Haß gegen Deutschland abflauen könnte, haben andere herausgefunden, daß sich mit der Haßhetze gegen Deutschland auch heute noch die besten Geschäfte machen lassen. So sind zu den alttestamentarischen Haß-Priestern nun auch noch die berufsmäßigen Geschäftsmacher hinzugekommen, die in dieser Haßpropaganda das glänzende Geschäft wittern und bemüht sind, Haß und Hetze in bare Münze umzusetzen.

Dazu gehört auch die traurige Geschichte der Anne Frank, die sich, in den Händen der Geschäftemacher, als Kassenreisser ersten Ranges, als Riesengeschäft erwies.

Anne Frank, ein deutsches jüdisches Mädchen von etwa 12 Jahren, lebte mit ihren aus Deutschland ausgewanderten Angehörigen lange in einer Amsterdamer Wohnung versteckt. Als das Versteck schließlich von Holländern der Gestapo verraten wurde, wurde Anne Frank zuerst nach Auschwitz und von dort nach dem KZ Belsen gebracht, wo sie einer Flecktyphus-Epidemie zum Opfer fiel.

Gewiß ein grausames ergreifendes Schicksal, das in jedem menschlich fühlenden Herz tiefste Anteilnahme finden wird. Es ist unfaßbar, daß Menschen, die keinerlei Schuld auf sich geladen haben, sich vor anderen Menschen verbergen müssen.

Widerlich aber ist, wie das tieftraurige Schicksal dieses unglücklichen Kindes zur Verewigung der Haßpropaganda mißbraucht wird und von geschäftstüchtigen Hetzern als einträgliches Geschäft ausgeschrotet wird.

Die Geschichte der unglücklichen Anne Frank war als Buch ein Bestseller; 1 der danach aufgebaute Bühnenreisser erwies sich gleichfalls als Weltgeschäft. Erst die Fortsetzung des Riesengeschäftes mit einer Verfilmung erwies sich als Fehlspekulation. Aus dieser umfassenden geschäftlichen Ausschrotung ergibt sich der Verdacht, daß es diesen Menschen weniger um echte Gefühle als um möglichst viel Geld gegangen ist.


1
Nach Angabe Otto Franks (Vater der Anne Frank) hat das »Tagebuch der Anne Frank« dreieinhalb Millionen Auflage überschritten. Die wirklichen Autoren und Vater Frank haben damit blendend abgeschnitten. (Europa Korr. 64/1960).

48


Wir zitieren hier drei Zeitungsnotizen:

»Wie aus New York berichtet wird, hat der Schriftsteller Meyer-Levin, der das ›Tagebuch der Anne Frank‹ dramatisierte, gegen den Vater Anne Franks und gegen einige Theaterunternehmer in der Eigenschaft als geschädigter Autor Schadenersatzklagen auf zusammen 1,050.000 Dollar, das sind 27,3 Millionen Schilling, eingebracht.

New York, 17. Dezember

»Vor dem höchsten New Yorker Gericht hat Montag ein Prozeß begonnen, den der Schriftsteller und Journalist Meyer-Levin gegen den Vater Anne Franks, der Verfasserin des berühmten ›Tagebuchs‹ und Kermit Bloomgarden, den Produzenten des auf den Aufzeichnungen des jungen Mädchens basierenden Schauspiels Levins angestrengt hat. Meyer-Levin fordert Schadenersatz von 600.000 Dollar für von Bloomgarden und anderen Personen an seinem Manuskript vorgenommenen Veränderungen. Außerdem beschuldigt er die Autoren einer anderen Bühnenfassung des Tagebuches, aus seinem Entwurf Absätze übernommen zu haben, die nicht im ursprünglichen Tagebuch selbst stehen. (!)

New York, 9. Jänner

Das Oberste Gericht des amerikanischen Staates New York erkannte heute nach zehnstündiger Beratung dem Autor der Bühnenfassung des »Tagebuch der Anne Frank« Meyer-Levin, einen Betrag von 50.000 Dollar zu. Das Urteil wurde gegen den Produzenten des Stückes, Kermit Bloomgarden und den Vater der Anne Frank, Otto Frank, ausgesprochen.

Levin hatte vorgebracht, man habe ihn nach der Fertigstellung der Bühnenfassung um seine Rechte als Autor betrogen. Verschiedene von ihm verfaßte Dialoge, die im Original-Tagebuch nicht aufscheinen, seien von den Bearbeitern der Bühnenversion übernommen worden, die in den Jahren 1955 und 1956 am Broadway gespielt wurde.«

Dabei wird die Echtheit des angeblichen Tagebuches der Anne Frank mit starken Argumenten angezweifelt.

Der schwedischen Zeitschrift »Fri Press« (Nr. 2, 1959) entnehmen wir folgende Nachricht:

»Ein deutscher Lehrer in Lübeck steht unter der Anklage, weil er wagte, die Frage zu stellen, ob das ›Tagebuch der Anne Frank‹ eine Fälschung ist oder nicht. Dabei wird die Einsicht in das Originalmanuskript beharrlich verweigert.«

49


Zur Frage der Echtheit des »Tagebuches der Anne Frank« schreibt Paul Rassinier mit feiner Ironie: (»Das Drama der Juden Europas« Pfeiffer, Hannover, 1965):

»Es ist mir aufgefallen, daß dieses Buch in den verschiedenen Sprachen dem Inhalt nach verschieden ist. (Einige Bücher bringen Faksimilien der Handschrift der Anne Frank). Wenn man diese Veröffentlichungen wieder mit einem anderen Buche: »Spur eines Kindes« von dem Deutschen Ernst Schnabel (1959) vergleicht, so findet man, daß die Handschrift, die der Anne Frank zugeschrieben wird, von einem zum anderen Mal unterschiedlich ist.«

(Rassinier stellt in seinem Buche zwei Faksimilien der Handschrift Anne Franks gegenüber: die Handschrift im Buche von Schnabel, mit der Handschrift die im »Life« wiedergegeben ist. Dann fährt er fort:)

»Man verstehe mich recht: ich behaupte nicht, daß das Tagebuch der Anne Frank eine Fälschung wäre. Nichts dergleichen. Ich möchte nur, daß man mir sagen könnte, daß diese zwei Handschriften der gleichen Person gehören, denn ich verstehe nichts von Graphologie. Daraus allein kann ich dann auf die Echtheit des Dokumentes schließen.«

Über das Geschäft mit der Anne Frank schreibt die »Deutsch-Amerikanische Bürgerzeitung«, Chicago, in ihrer Ausgabe vom 2. Oktober 1958, Nr. 12, Jahrgang 35:

Das Tagebuch der Anne Frank …

»Seit Jahr und Tag wird bei uns und in der ganzen Welt mit dem ›Tagebuch der Anne Frank‹ eine Mordspropaganda entwickelt. Als Theaterstück, das den ›Leidensweg einer jungen Jüdin‹, einem Kinde, zum Vorwurf hat, hat das Drama allein in Westdeutschland ca. 2000 Aufführungen hinter sich. Das will was heißen! Insbesondere für das Ehepaar Hacket, das das ›Tagebuch der Anne Frank‹ verarbeitet hat.« Kritische Beobachter meinten zwar schon vor Anbeginn, daß ein Kind unmöglich die im Theaterstück enthaltenen, tiefen Gedankengänge habe niederschreiben können – aber was wollen sie machen?

Nun jedoch kommen diese Kritiker zu ihrem Recht. Aus seiner Notiz in der »New Yorker Staatszeitung und Herold«, einem der angesehendsten amerikanischen Blätter, ergibt sich nämlich, daß das Oberste Gericht in New York einem gewissen Herrn Meyer-Levin, dem Verfasser des Theaterstückes »Das Tagebuch der Anne Frank«, 50.000 Dollar zusprach. Diese hohe Summe muß der Vater Anne Franks an den Bühnenautor berappen, weil er ganze, von Meyer-Levin natürlich erfundene Dialoge abschrieb und ins Tagebuch der Anne Frank als deren geistiges Produkt verpflanzte. Was also ein gereifter Bühnenschriftsteller sich zusammenreimte, mußte die erschütternde Öffentlichkeit als

50


Aussage eines verfolgten, leidgeprüften Kindes hinnehmen. Und wer es nicht glauben wollte, mußte schweigen, wenn er nicht Gefahr laufen wollte, als ein »Nazi« oder Antisemit oder Fürsprecher der »braunen Mordbanditen« verschrien zu werden.

Wohin man schaut, überall stößt man auf Lüge und Betrug!«

Geschäfte mit dem Haß sind – wenn es gegen Deutschland geht – wie die Erfahrung zeigt, so einträglich, daß wir auf diesem Gebiete für die Zukunft noch allerhand erwarten dürfen. Schon entnehmen wir der Monatsschrift »Die Plattform«, Juni 1958, S. 8 folgende bezeichnende Nachricht:

»Anne Frank bekommt Junge. Die Einträglichkeit des ›Tagebuches der Anne Frank‹, die anläßlich der Klage des eigentlichen Autors dieses Tagebuches gegen den Vater der Anne Frank wieder zur Kenntnis der Öffentlichkeit gelangte, läßt andere Literaten nicht schlafen. Schon hat Sylvanus ein gleiches Buch geschrieben: ›Korczak und die Kinder‹. Das Drama hat den gleichen Inhalt. Das Stück wurde in Münster aufgeführt.«

In Polen erschien »Das Tagebuch des David Rabinowicz«. Aus dem Polnischen übertragen von Wanda Bronsky-Pampach. Deutsche Ausgabe bei S. Fischer-Verlag, Frankfurt.

Am 30. Jänner 1962 bringt der »Kurier« Wien auf Seite 3 folgende Nachricht:

»Warschau. KZ-Tagebuch gefunden. Auf dem Gelände des früheren Vernichtungslagers Auschwitz wurden 354 Seiten eines Tagebuches gefunden, daß ein unbekannter Jude knapp vor dem Gang in die Gaskammer vergraben hatte. Er schildert in diesem Tagebuch die grauenhaften Zustände im Ghetto der Stadt Lodz und seinen Kampf um das Leben seiner Tochter, die schließlich in seinen Armen starb. Auch fand man Hinweise, daß noch andere Dokumente dieser Art auf dem Lagerplatz von Auschwitz versteckt worden sind. Die Behörden haben eine Suchaktion eingeleitet.«

Man sollte nicht glauben, auf welche Gedanken die Haßhetzer kommen, um ihrer Hetze immer neues Material zu verschaffen. Und für wie blöd sie die Welt halten. Haben diese Lügner auch nur eine Ahnung, in welchem Zustand sich ein noch so gut eingepacktes »Tagebuch« befinden würde, das mehr als 17 Jahre in der Erde vergraben lag? Und diese dumm-dreist raffinierte Hindeutung auf »noch andere dort versteckte Dokumente« (!) um das Erscheinen anderer derartiger Bücher vorzubereiten.

51


Es sei hier weder gegen das Buch »Anne Frank«, noch gegen die Bühnenreißer, noch gegen den Tendenzfilm polemisiert. Auch nicht dagegen, in Deutschland Schulkinder zwangsmäßig klassenweise zu diesem Stück zu führen. Es sei nur die innere Ablehnung und der Widerwille gegen das betriebsame Geschäftemachen mit dem Unglück und seine tendenziöse Ausschlachtung zur Haßhetze gegen Deutschland zum Ausdruck gebracht. Man veranstaltete sogar aufdringlich aufgezogene Wallfahrten Jugendlicher aus allen Ländern – vor allem aus Deutschland – zum Grab der Anne Frank, der kleinen jüdischen Märtyrerin.

Anne Frank und kein Ende

Man greift sich an den Kopf, wie das tiefbedauerliche Schicksal der armen unglücklichen Anne Frank bis zum Letzten ausgeschrotet wird. Nun hat man sogar an ihrem Geburtshause in der Ganghoferstraße in Frankfurt am Main eine Gedenktafel angebracht. Darüber hinaus wurde eine »Welt-Anne-Frank-Stiftung« errichtet.

Die »Wochenpresse«, Wien, vom 28. Mai 1959 bringt folgende Nachricht:

»Deutsche Spende für Anne-Frank-Haus. – Amsterdam, 27. Mai.

Der deutsche Bundespräsident und die Bonner Regierung haben der Anne-Frank-Stiftung 100.000 D-Mark zur Ausgestaltung des Anne- Frank-Hauses an der Amsterdamer Prinsengracht gestiftet. Der Betrag wurde dem Bürgermeister von Amsterdam als Schirmherr der Anne- Frank-Stiftung überreicht. Das Haus soll zu einem internationalen Jugendzentrum umgestaltet und das ›Hinterhaus‹, in dem Anne Frank ihr denkwürdiges Tagebuch schrieb, zu einer Gedenkstätte eingerichtet werden.«

Das »Neue Österreich«, Wien, vom 16. Juni 1959, bringt auf Seite 4:

»Frankfurt gedachte Anne Franks. – Frankfurt, 15. Juni.

Mehr als 500 Frankfurter, darunter viele Jugendliche, gedachten gestern im Großen Haus der Städtischen Bühnen des im Konzentrationslager Bergen-Belsen ermordeten (?) jüdischen Mädchens Anne Frank. Anne Frank wäre am 12. Juni dieses Jahres 30 Jahre alt geworden.

Der Generalsekretär des Zentralrates der Juden in Deutschland Van Dam, erklärte bei der Gedenkfeier, man dürfe über Anne Frank niemals zur Tagesordnung übergehen. Die heute in Deutschland herrschende Indifferenz gegenüber den Verbrechen des Naziregimes sei eine tödliche Drohung, allerdings weniger für die überlebenden Juden in Deutschland als für das deutsche Volk selbst.«

52


Dieselbe Zeitung bringt am 2. Juni 1959 die Nachricht:

»Ein Anne-Frank-Dorf.

(DPA, UPL) Das sechste Europa-Dorf der Aktion des belgischen Paters Pire (,Hilfe für Heimatlose‹), dessen Grundstein in Wuppertal am 31. Mai 1959 in Anwesenheit des Leiters der Israelischen Mission in Köln gelegt wurde, et hält den Namen ›Anne-Frank-Dorf.«

Wären – bei allem Bedauern für Anne Frank – die 100.000 DM für die Ausgestaltung des Anne-Frank-Hauses in Amsterdam nicht unvergleichlich notwendiger, dringender und zweckmäßiger etwa für die deutschen Ostvertriebenen aufgewendet gewesen? Jedenfalls segensreicher für die Unterstützung lebender Opfer, und um bestehendes Leid aus der Welt zu schaffen, statt damit Gedenkstätten zu errichten, die ihrer Wirkung nach in Wahrheit nur zur Verewigung des Hasses, zur Aufrecht- und Lebendigerhaltung der Rachegefühle dienen.

Diese Ausschlachtung des Schicksals der Anne Frank hat, meiner Überzeugung nach, nichts mehr mit echtem Gefühl und echter Anteilnahme zu tun. Sie soll nur, meiner Ansicht nach, neben der verwerflichen Absicht, Haß zu verewigen, Geld einbringen.

Alttestamentarischer Haß – Ewiger Haß

In ihrer Sorge, daß der Haß im Laufe der Zeit abflauen könnte, haben die Morgenthau-Racheteufel in Amerika einen Weg gefunden, von dem sie hoffen, daß er die Wiedergeburt des Hasses gegen das deutsche Volk in einigen Jahrhunderten sicherstellt.

Die »DWZ« berichtete am 17. Dezember 1965 (S. 2):

»Für die Menschheit des Jahres 2465 wurde eine ›Zeitkapsel‹ mit einem Mikrofilm des ›Tagebuches der Anne Frank‹ unter sicherem Verschluß und in den notwendigen Schutzhüllen in New York hinterlegt.«

Diese Gefangenen ihres Hasses sind doch wirklich arme, als Haß- Prediger aber auch gemeingefährliche Narren.

Der Gipfelpunkt der Geschäftlichen Ausschrotung des Falles Anne Frank: Die Anne-Frank-Gesellschaft, Bergen-Belsen, e.V.

Schon die oben kurz skizzierte übermäßige geschäftliche Tätigkeit um Anne Frank ließ – als für mich offenkundig und unzweifelhaft –

53


erkennen, daß es sich bei diesen übereifrigen Geschäftshyänen nicht um einen Ausfluß echten Mitgefühls als vielmehr um eine einträgliche geschäftliche Ausschrotung des Mitgefühls mit der unglücklichen Anne Frank handelte.

Die Deutsche Wochenzeitung (Hannover) lenkt nun die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf eine Angelegenheit, die wohl einen Gipfelpunkt in diesem Komplex geschäftlicher Ausschrotung darzustellen scheint. Während sich bisher die Geschäftemacher mit dem Haß und scheint. Es handelt sich hierbei um die »Anne-Frank-Gesellschaft«. Während sich bisher die Geschäftemacher mit dem Haß und die Ausbeuter des Mitgefühls bei aller moralischen Unsauberkeit und Anfechtbarkeit ihrer Geschäftsmethoden doch noch innerhalb der vom Strafrecht gezogenen Grenzen hielten, scheinen sie in diesem Falle, wie der Bericht der »DWZ« vermuten läßt, in ihrer Erwerbsgier diese Grenzen überschritten zu haben.

Nachdem gewisse Menschen so ziemlich das Letzte aus dem Fall der armen Anne Frank herausgeholt hatten, was da herauszupressen war, gründeten in Hamburg besonders gewiegte Geschäftsleute, die sich das Wohlwollen und das Vertrauen des Hamburger Senats und einiger ehrenwerter angesehener Bürger zu erringen verstanden, die »Anne- Frank-Gesellschaft«. Auf Fürsprache des Hamburger Senats wurde dieser sonderbaren Gesellschaft – deren »wozu« und »warum« nicht recht einzusehen ist – von den Finanzbehörden der Charakter der »Gemeinnützigkeit« zuerkannt. Dadurch wurden die Spenden an diese Gesellschaft für die Spender steuerfreie Abzugspost, also steuerlich absetzbar! Dieser Umstand erleichterte den tüchtigen Geschäftsführern einen ergiebigen Spenden-Sammel-Fischzug bei der deutschen Industrie- und Geschäftswelt.

Die »DWZ« berichtet:

»Es ließ sich noch kein Übet blick über die Höhe der Spenden schaffen, die der Gesellschaft zuflössen. Soweit bisher festgestellt werden konnte, erhielt sie im vergangenen Jahr über 280.000 DM allein von einigen namhaften Industriefirmen. Der größte Teil hiervon dürfte für den Ausbau einer Druckerei verwendet worden sein, die der Ehemann der Geschäftsführerin, der vorbestrafte Graphiker Viktor-Bernhard Freiherr von Hövel leitete. Hövel ist wegen Fälschung von Postsparbüchern vorbestraft. Hövel hat gemeinsam mit einem schwedischen Staatsangehörigen, namens F. H. Gronemann, der flüchtig ist, in der Druckerei nachts Falsifikate von Zehn-Mark-Scheinen hergestellt … Nach Aufdeckung des Verbrechens wurde Hövel festgenommen; sein Komplice konnte flüchten. Inzwischen wurden auch die Ermittlungen gegen die

54


Geschäftsführerin der Anne-Frank-Gesellschaft, die geborene Frau Helen Rosenthal-Nydahl eingeleitet, da der dringende Verdacht bestand, daß diese von der ›Arbeit‹ ihres Mannes unterrichtet gewesen sei … Sie gab an, die Druckerei habe vornehmlich zum Druck von Werbeplakaten der Anne-Frank-Gesellschaft gedient (Anm. d. A., … was sicher eine von Staats wegen zu fördernde ›gemeinnützige‹ Tätigkeit war!). Wegen ungebührlicher Höhe der Geschäftsunkosten wurde der Gesellschaft vor einiger Zeit (angeblich Anfang Oktober 1963) die Befugnis zur öffentlichen Sammlung abzugsfähiger Spenden entzogen … Es wird stark bemängelt, daß die ›Anne-Frank-Gesellschaft Bergen-Belsen e. V.‹ offenbar keinerlei Überprüfungen durch die dazu verpflichteten Aufsichtsbehörden des Hamburger Senats unterlag und daß ihr im Hamburger Rathaus stets alle Türen offen gestanden hätten. Nur so sei es möglich gewesen, daß eine Gruppe von Gangstern, … einen derartigen Mißbrauch treiben konnte …

Die Kette der eilfertigen Distanzierer seitens der alten Förderer und Mitglieder der Gesellschaft reißt nicht ab. So hat sieb inzwischen auch ihr bisheriger Erster Vorsitzender, der CDU-Bundestagsabgeordnete Georg Böhme aus Hildesheim von seinem Verein distanziert und dabei beteuert, er sei seinerzeit ohne sein Zutun ›in Abwesenheit‹ zu den Vorstandsehren gelangt … (E. B.)«

Und dann noch ein Anderes:

Was ist das Schicksal der dreizehnjährigen Anne Frank bei aller Bedauernswürdigkeit, gegen das ganz unvergleichbar größere unendliche Leid und Unglück Millionen anderer Menschen in dieser gleichen Zeit!

Worüber der Welt Berichte, Tagebücher, Filme und Theaterstücke vorenthalten werden

Was erfährt die Welt von dem unvorstellbar barbarischen Schicksal, das die Engländer und Amerikaner Dutzenden von deutschen Städten und Hunderttausenden ihrer unschuldigen friedlichen Bewohnern bereitet haben?

Das Verbrechen von Dresden

Nach Erlebnisberichten (Vgl. hiezu auch David Irving »Die Zerstörung Dresdens«.)

Das Geschehen von Dresden übersteigt jede sinnlose Grausamkeit, die je von weißen Menschen ausgeheckt wurde und dennoch völlig unverurteilt blieb. Sie übersteigt selbst die furchtbare Tat des unnötigen

55


Abwurfs von Atombomben, die am 6. und 9. August 1945 auf Hiroshima und Nagasaki ohne jegliche Notwendigkeit fielen und die 225.000 Tote und 400.000 Verstümmelte an Opfern forderten.

Durch die alliierten Luftangriffe auf Dresden, den Nachtangriff vom 13. Februar und den Tagangriff vom 14. Februar wurde nicht nur das kunstgeschichtlich berühmte Stadtgebiet zerstört, sondern Hunderttausende von unschuldigen Menschen mit Phosphor- und Sprengbomben auf die bestialischste Weise ermordet. Die Engländer unternahmen den Nachtangriff mit Bombenflugzeugen auf die Stadt, die Amerikaner warfen am nächsten Tage die Phosphorkanister und Sprengbomben. 1,120.000 Menschen befanden sich zu diesem Zeitpunkt in Dresden. Zu den rund 670.000 Einwohnern waren rund 550.000 Flüchtlinge aus Schlesien gekommen, die vor den Russen dorthin geflohen waren. Der alte Dichter Gerhart Hauptmann befand sich unter ihnen. 9000 Maschinen griffen Dresden in drei Wellen an. Die erste Welle setzte eine Häuserfläche von rund 28 Quadratkilometern in Brand, die nächsten Wellen zerstörten die Randgebiete, in die sich die Überlebenden des ersten Angriffs zu retten versucht hatten.

Ein Bericht teilt mit:

Die Zahl der Opfer wird sich nie genau feststellen lassen. Sorgfältige Schätzungen beziffern die Zahl der in den Kellern erstickten oder ertrunkenen, der im Phosphorregen verbrannten, durch Trümmer erschlagenen und verschütteten Zivilisten auf 350.000 bis 400.000 Personen, Kinder und Greise, Männer und Frauen. Zwei Monate lang arbeiteten die Kommandos, um die Leichen zu bergen und zu beerdigen. Dann mußte man es aufgeben. Scheiterhaufen mit je 450 bis 500 Leichen wurden errichtet, Flammenwerfer eingesetzt, um die Keller auszubrennen. Militärisch waren die Angriffe völlig unbegründet. Weder militärische Rüstungsbetriebe, noch militärische Anlagen, sondern nur wehrlose Menschen sollten getroffen werden.

Und an dieses Verbrechen gegen die Menschheit reihten sich ähnliche Vernichtungsangriffe gegen hunderte andere deutsche Städte.

In einer einzigen Nacht, am 14. Februar 1944, wurden in Dresden mehr Deutsche auf die scheußlichste Art ermordet, als während des ganzen Zweiten Weltkrieges Juden an Seuchen verstarben oder von ihren Wirtsvölkern ermordet wurden. In jener Nacht, als der Krieg für die Alliierten entschieden und gewonnen war, legten 9000 britische und amerikanische Maschinen die deutsche Kunst- und Hospitalstadt in Schutt und Asche. In jener Nacht verbrannten Hunderttausende deutscher Männer und Frauen und Kinder als lebende Fackeln, schrien und

56


liefen, bis sie schließlich verstummten und verloschen und von ihnen nichts übrig blieb, als ein Haufen verkohlten Fleisches.

Der Engländer Graham Greene urteilt:

»Wer nach dem großen Luftangriff auf Dresden die Ruinen dieser Stadt gesehen hat, der muß sagen, daß dort ein größeres Kriegs verbrechen begangen wurde, als beim Atombombenangriff auf Hiroshima.«

Vergleiche dazu David J. Irving »Und Deutschlands Städte sterben nicht«, ein Dokumentarbericht. Schweizer Druck- und Verlagshaus AG., Zürich. Axel Rodenberger »Der Tod von Dresden«, 8. Auflage, Verlag Franz Müller-Rodenberger, Frankfurt am Main.

Über die Wirkung von Napalm-Bomben

Anthony Carthew, Korrespondent der britischen Zeitung »Sun«, schreibt über die Wirkung der bestialischen Napalm-Bomben:

»Ich war Zeuge der Anwendung von Napalm (in Vietnam). Ich befand mich mit einem Helikopter über dem Schlachtfeld. Ich habe die furchtbaren Verwüstungen des Feuers beobachtet. Es verbrennt selbst der Reis auf den überschwemmten Reisfeldern. Ich habe auch ein Napalm-Opfer gesehen. Nur einmal. Ich habe kein krankes Nervensystem. Aber ich zweifle daran, daß ich imstande bin, das noch einmal zu ertragen. Dieser Mann war von Napalm getroffen worden. Er brannte. Von Kopf bis Fuß löste sich die Haut von seinem Körper. Obwohl der Leib regelrecht in eine Fackel verwandelt wird, lebt das Opfer noch weiter.«

Churchill gesteht: »Sind wir nicht Bestien?«

Als Churchill die Filme und Bilder von den Luftbombardements der deutschen Städte vorgeführt wurden, wandte er sich tief erschüttert an seine Umgebung und sagte: »Sind wir nicht Bestien?«

Die Vernichtung von Königsberg

Im März 1945 verkündete der Dekan der philosophischen Fakultät der Stadt Königsberg über den Rundfunk der Welt:

57


»Ich spreche aus einem Trümmerhaufen. In zwei Nächten des August haben britische Bomber Leben und Gestalt der Innenstadt Königsberg ausgelöscht. Ich spreche nicht von den unmenschlichen Geschehnissen, die sich bei diesen britischen Vernichtungsangriffen gegen zivile Bürger ereignet haben. Jene höllischen Nächte enthüllten auch dieser Stadt, daß die Grausamkeiten des gegenwärtigen Krieges schon unter uns Europäern – von den teuflischen Grausamkeiten der Russen schweige ich – so ins Maßlose gestiegen sind, daß am Ende keiner, kein einziger der Beteiligten, und sei er noch so selbstgerecht gesonnen, über den Gegner moralisch Gericht halten könnte, ohne damit sein Innerstes zu schänden und Gott zu lästern.«

Das Grauen von Hamburg
Nach Erlebnisberichten.

Ende Juli 1943 wurde Hamburg in drei Nächten von 2.304 britischen Flugzeugen angegriffen. Allein beim zweiten Angriff fielen auf jeden Quadratkilometer: 30 Minenbomben, 803 Sprengbomben, 2.733 flüssige Phosphorbrandbomben und 96.429 Stabbrandbomben. Diese britische Vernichtungsoperation trug den bezeichnenden Decknamen »Gomorrha«.

Die Berichte des italienischen Konsuls in Hamburg und andere schildern entsetzliche Tatsachen. Die Phosphorbomben haben ganze Viertel der Stadt in Brand gesetzt und eine große Zahl von Todesopfern gefordert … Tausende und Abertausende von Unglücklichen, mit brennendem Phosphor Übergossen, hatten sich, in der Hoffnung, auf diese Weise das sie verzehrende Feuer löschen zu können, in die Kanäle gestürzt, die Hamburg in allen Richtungen durchziehen, in den Fluß, in den Hafen, in die Teiche und selbst in die Brunnen in den öffentlichen Anlagen. Dort krallten sie sich an den Uferböschungen oder an Booten und Kähnen fest. Sie hielten sich bis zum Munde unter Wasser getaucht. Oder sie hatten sich in Splittergräben bis zum Hals mit Erde zuschütten lassen. So warteten die Unglücklichen auf Hilfe, auf irgend ein Mittel gegen dieses heimtückische Feuer. Denn Phosphor wirkt in der Art, daß es sich wie ein klebriger Aussatz in die Haut einfrißt und nur bei Berührung mit Luft sofort zu brennen anfängt. Sobald diese Unglücklichen einen Arm aus der Erde oder aus dem Wasser heraus streckten, loderte dieser Arm wie eine Fackel auf. Um sich gegen diese Marter zu schützen, waren die Unglücklichen gezwungen, unter Wasser getaucht oder in der Erde eingegraben zu bleiben, wie die Verdammten in Dantes »Inferno«. Rettungskomman-

58


dos banden sie mit Tauen am Ufer fest, damit sie nicht, von Müdigkeit überwältigt, untersinken und ertrinken. Man versuchte es mit Salben und Einreibungen. Doch alles war vergeblich. Sobald man einen Arm oder ein Bein oder eine Schulter behandelte, die einen Augenblick lang aus der Erde oder aus dem Wasser herausgestreckt wurden, leckten die Flammen sofort wieder empor gleich züngelnden Flammen und es gab kein Mittel, um das Weiterfressen dieses brennenden Aussatzes einzudämmen.

Ein paar Tage lang bot Hamburg einen Anblick, wie die Höllenstadt Dantes. Überall, auf den Straßen, auf den Plätzen, in den Kanälen, in der Elbe, ragten Tausende und Abertausende von Köpfen aus dem Wasser und aus der Erde, und diese Köpfe, blauschwarz vor Qualen und Schmerzen, bewegten die Augen, öffneten den Mund, sprachen. Zwischen diesen entsetzlichen Köpfen kamen und gingen Tag und Nacht die Angehörigen der Verdammten, eine abgezehrte und abgerissene Menschenmenge, die leise sprachen, als wollten sie diesen entsetzlichen Todeskampf nicht stören. Sie brachten Speisen, Getränke und Salben. Der eine brachte ein Kissen, um es einem Verwandten oder Freund unter dem Nacken zu schieben, ein anderer setzte sich neben einem Eingegrabenen und verschaffte ihm mit einem Fächer Erleichterung gegen die Gluthitze des Tages, ein anderer hielt einen zum Schutz gegen die sengenden Sonnenstrahlen einen Schirm über den Kopf, wischte ihm den Schweiß aus Stirne und Augen, netzte ihm die Lippen mit einem angefeuchteten Taschentuch oder ordnete mit einem Kamm einer unglücklichen Frau oder einem Mädchen das Haar. Alle versuchten, die Verdammten zu trösten. In Scharen liefen überall die Hunde umher und bellten, leckten ihren eingegrabenen Herrn und Frauen das Gesicht oder sprangen ins Wasser im verzweifelten Bemühen, ihnen zu Hilfe zu kommen.

Bisweilen wurden einige der Verdammten von Verzweiflung übermannt und versuchten, aus dem Wasser oder aus ihrem Erdloch herauszukommen, um der Qual dieses entsetzlichen Wartens ein Ende zu machen. Doch sogleich, bei der geringsten Luftzufuhr, loderten ihre Glieder in Flammen auf und grausige Schlägereien begannen zwischen diesen Verzweifelten und ihren Angehörigen, die sich abmühten, die grausigen Körper und Köpfe wieder ins Wasser oder in die Erde hineinzudrücken. Am mutigsten und geduldigsten waren die Kinder; sie weinten nicht, sie schrien nicht, sie sahen mit ruhigen Blicken umher auf das gräßliche Schauspiel, auf die Menschen, die ihnen nicht helfen konnten.

Das Furchtbarste aber waren die Nächte, wenn die unglücklichen Köpfe mit ihren Blicken den Himmel betrachteten, aus dem ihre Peiniger gekommen waren und immer noch kamen.

59


Am siebenten Tage wurde der Befehl gegeben, die Zivilbevölkerung von den Unglücklichen zu entfernen. Die Scharen von Verwandten und Freunden entfernten sich schweigend, von Soldaten und Sanitätspersonal schonend abgeschoben. Die Verdammten blieben allein. Entsetztes Stammeln, Zähneknirschen, ersticktes Weinen ging von ihren schauerlichen Köpfen aus, die in den verlassenen Straßen, Plätzen und Kanälen aus dem Wasser und aus der Erde ragten. Den ganzen Tag über sprachen die Köpfe miteinander und schrien. Es war grauenhaft. Dann sank die Nacht herein … Man erlöste die Unglücklichen von ihren Leiden.

Neun Tage brannte Hamburg

Unter diesem Titel bringt Hans Joachim Richard in der »Deutschen Wochen-Zeitung« vom 2. August 1963, S. 4, folgenden Bericht:

»,Gomorrha‹ nannte sich sinnigerweise der verbrecherische Plan Englands und der USA, nach welchem die großen deutschen Städte in Trümmer aufgehen sollten … Bei klarer Sicht startete die königlich britische Luftwaffe mit 740 schweren Bombern in der Nacht vom 24. zum 25. Juli 1943, um als erste unter den deutschen Großstädten Hamburg dem Erdboden gleichzumachen und, wenn möglich, für alle Zeiten auszulöschen.

Wie der Chef des britischen Bomberkommandos, Luftmarschall Sir Arthur Harris, den eingesetzten Besatzungen in einem Tagesbefehl erklärte, werde die Stadt nicht in einer Nacht, sondern nur in mehrtägigen rollenden Tag- und Nachtangriffen ›auszulöschen‹ sein. Rund 10.000 Tonnen Abwurfmaterial wurden bereitgestellt. Dem ersten Angriff mit 740 schweren britischen Bombern folgten am nächsten Tag 297 amerikanische Bomber, darauf in den Nächten vom 27. und 28. wieder 738 und vom 29. und 30. erneut 726 britische Bomber, um ihre todbringende Last über der brennenden Stadt abzuladen.

Zwischen dem 25. Juli und dem 3. August flogen die Briten fünf Nachtangriffe und die Amerikaner drei Tagesangriffe. 4.400 Tonnen Sprengbomben aller Kaliber, 2.700 Tonnen Stabbrandbomben und 1.900 Tonnen brennbarer Flüssigkeit wurden über Hamburg abgeworfen und verwandelten die Stadt in eine Wüste aus Stein, Staub und Qualm. Bis weit ins Land, bis Bremen und Oldenburg, Schwerin und Lüneburg waren die himmelhoch züngelnden Feuersäulen und die Rauch- und Staubwolken zu sehen. Die Stadt fiel zunächst den Sprengbomben und dann den riesigen Flächenbränden zum Opfer, die durch Brandbomben und Brandkanister entfacht und ständig genährt wurden, bis die Stadt am zehnten Tage in Schutt und Asche versunken war. 277.330

60


Wohnungen wurden durch den Bombenterror zerstört; 900.000 Menschen strömten in endlosen Zügen, von Panik getrieben aus dem brennenden Inferno, um wenigstens das nackte Leben zu retten. 600.000 Hamburger verloren in diesen Tagen geplanter Grausamkeit ihr Hab und Gut.

Mit brennenden Kleidern stürzten die Menschen aus den Trümmern auf die von Menschenmassen verstopften Straßen. Niemand, der es erlebte, wird je die Unzahl der kleinen Kinder vergessen können, die verlassen in angesengten Nachthemden, über und über mit Staub und Ruß bedeckt, um Hilfe flehten …!

30.482 Menschen, unter ihnen ungezählte Frauen und Kinder, starben einen schrecklichen gnadenlosen Tod … Bis zu dieser Stunde fanden sich weder Kläger noch Richter, die diese grausamen Verbrechen an Wehrlosen und Unschuldigen zu sühnen bereit wären. Die Namen der Kriegsverbrecher sind bekannt. An ihrer Spitze steht der Mann, der den Befehl gab, Mord und Brand und Verderben unter die deutsche Zivilbevölkerung zu tragen und weder Greise noch Kinder, noch Frauen zu schonen …«

Und die gleichen Verbrechen wurden in zahllosen Angriffen britischer und amerikanischer Flugzeuge verübt, die bis zum Kriegsende auf fast alle deutschen Städte und viele deutsche Dörfer ausgeführt wurden. Und mit Beginn des totalen Luftkrieges, des Terror- und Vernichtungskrieges gegen zivile Bürger ist nicht etwa Deutschland, sondern England belastet. Der britische Luftmarschall Spaight bekennt sich ausdrücklich zu dieser britischen Blutschuld.

Er bekennt:

»Wir begannen Ziele in Deutschland zu bombardieren, ehe dies die Deutschen in England taten. Das ist historische Tatsache.«

Über das Grauen des britisch-amerikanischen Terror- und Vernichtungs- Luftkrieges gegen das zivile Deutschland vgl. den Bericht des Generalmajors der deutschen Feuerschutzpolizei Hans Rumpf: »Das war der Bombenkrieg. Deutsche Städte im Feuersturm«. Ein Dokumentarbericht. Gerhard Stalling, Oldenburg und Hamburg.

Tagelang brannten die deutschen Städte nach den alliierten Luftangriffen: Lübeck, Würzburg, Darmstadt, Heilbronn, Wesel, Magdeburg, Frankfurt usw. Köln wurde von 107 Luftangriffen heimgesucht. Niemand verkündet das furchtbare Schicksal dieser deutschen Städte und Dörfer. Niemand berichtet über den entsetzlichen Phosphor- und Feuertod ungezählter, hunderttausender deutscher Frauen und Kinder.

61


Kein Mensch veröffentlicht darüber Tagebücher, Filme, Theaterstücke. Nicht einmal die Zeitungen nahmen Notiz davon, sofern sie nicht frohlockten über die bestialische Tötung so vieler Deutscher. Kein Tagebuch, kein Film kündet von dem harten und leidvollen Leben der Millionen deutscher Frauen und Kinder in den bombenbedrohten und bombenzerstörten deutschen Städten!

Kein Tagebuch, kein Film kündet von dem entsetzlichen Schicksal der fast 4 Millionen Deutschen, die wie Vieh aus der Tschechei gejagt wurden, wobei fast eine Million auf bestialische Weise hingemordet wurde. Kein Tagebuch, kein Film kündet von dem furchtbaren Schicksal der an die 20 Millionen deutscher Männer, Frauen und Kinder, die aus ihren Heimen in Europa vertrieben wurden.

Nach Kriegsende wurden Millionen deutsche Männer, Frauen und Kinder bestialisch ermordet

Das Schicksal der Deutschen in Ostpreußen, Polen, CSSR, Ungarn, Rumänien, Jugoslawien war unvorstellbar grauenhaft. Viele Millionen wurden nackt beraubt und ausgetrieben aus Haus und Heim, aus ihrer Heimat, zahllose deutsche Frauen wurden geschändet, viele hunderttausende bestialisch ermordet oder als Arbeitssklaven in die Sowjetunion verschleppt.

Nachstehend nur wenige Augenzeugenberichte für die unter dem Protektorate Eisenhowers und Churchills verübten namenlosen Bestialitäten an Deutschen:

Father Emanuel Reichenberger berichtet:

»Prag war zur Lazarettstadt erklärt und die deutschen Truppen abgezogen worden. Diese Situation benutzten die Tschechen, die während des Zweiten Weltkrieges die deutsche Kriegsmaschine in der servilsten Weise bedient hatten, auf gänzlich gefahrlose Weise an den wehrlosen Deutschen ihren Heldenmut zu beweisen. Am 1. Mai 1945 begann in Prag die Hatz auf die Deutschen. Auf dem Wenzelsplatz wurden die unbewaffneten kranken und verwundeten deutschen Soldaten an den Laternenmasten aufgeknüpft und Feuer unter die Unglücklichen gelegt, so daß sie als lebende Fackel eines gräßlichen Todes starben. Andere wurden vom Mob in den Straßen kurzerhand erschlagen oder erschossen.

Die Stadt war von bewaffneten tschechischen Truppen besetzt, die die deutschen Lazarette stürmten, die Verwundeten ermordeten, in die

62


deutschen Wohnungen und Geschäfte einbrachen und unter der nichttschechischen Bevölkerung ein grauenvolles Blutbad anrichteten … In den Straßen lagen Massen von Leichen, Soldaten und Zivilisten, Frauen und Kinder. Die unglücklichen Menschen wurden aus den Fenstern ihrer Wohnungen einfach auf die Straße geworfen. Tag und Nacht waren die Todesschreie der unglücklichen Menschen zu hören … Frauen wurden mit Kolbenschlägen und Peitschenhieben, vollkommen unbekleidet, durch die Straßen getrieben und gezwungen, Barrikaden Zu errichten und Leichen wegzuräumen. Viele dieser geschändeten Frauen und Mädchen mußten die ermordeten eigenen Angehörigen in die Massengräber werfen. Bei der Scharnhorstkaserne wurden nicht weniger als 4000 Verwundete, die man zusammengetrieben hatte, erschossen … Die Schwestern vom Koten Kreuz wurden vor den Augen aller öffentlich vergewaltigt …«

Aus dem Bericht der Martha Halke über die Niedermetzelung der Deutschen in Prag (Ostdeutsche Passion. Father Reichenberger, Westland-Verlag, Düsseldorf):

»Auf der Flucht vor den Bolschewiken kam ich aus dem Osten mit meiner neunjährigen Tochter Mitte April 1945 nach Prag und nahm bei meiner Schwester in Prag-Weinberge, Zuflucht … Was über uns hereinbrach, war zu furchtbar und bestialisch, als daß es mit bloßen Worten widergegeben werden könnte … Die tschechische Bevölkerung rief trunken vor Haß: ›Erschlagt die deutschen Bestien, erschießt sie!‹ … Man schnitt den Deutschen mit Rasiermessern Hakenkreuze in den Rücken und in andere Körperteile …

Es war nicht nur die untere Schicht des tschechischen Volkes, die sich bei diesen ungeheuerlichen Grausamkeiten beteiligte, auch viel Intelligenz war fest am Werk mit dabei … Auf dem Karlsplatz und in der Rittergasse wurden gefangene Deutsche mit dem Kopf nach unten an Laternen gehängt, mit Benzin angegossen und lebendig verbrannt … Die Baracken der deutschen Wehrmachtshelferinnen wurden erbrochen und die Mädchen von tschechischen Frauen zu Tode getrampelt. Rote- Kreuz-Schwestern ließ man im Hemd über den Wenzelsplatz und die Fochstraße zum Wolschaner Friedhof laufen, wo sie mit Maschinengewehren erschossen wurden. Die Verwundeten trieb man aus den Lazaretten und ließ sie in den Gassen durch eine immer ärger tobende Menge Spießruten laufen …«

Augenzeugenbericht einer deutschen Frau:

»Ich kam am 4. August 1945 auf der Flucht nach Deutschland nach Aussig und nächtigte dort bei tschechischen Bekannten, deren Haus unmittelbar an der Elbe lag. Am 5. August um 11 Uhr vormittags war die ganze Stadt auf den Beinen. Aus einem Konzentrationslager in der

63


Nähe wurden die deutschen Frauen und Kinder herangebracht. Ich beobachtete den Zug aus einem Fenster des zweiten Stockwerkes, was nicht auffiel, da sämtliche Fenster von tschechischen Zuschauern dicht besetzt waren. Unter ohrenbetäubenden Gejohle bewegte sich der Zug, der ausnahmslos aus Frauen und Kindern bestand, darunter eine große Zahl an Kinderwagen, zur Elbebrücke. Hier wurden den Frauen, soweit es sich um jüngere handelte, sämtliche Kleider vom Leibe gerissen und die Arme mit eigenen Kleidungsstücken am Rücken zusammengebunden.

Verzweifelte, die sich zu wehren versuchten, wurden noch auf der Brücke angeschossen und dann über die Brücke in die Elbe gestoßen. Die ersten Ertränkungen erfolgten um 11 Uhr 20 Minuten und dauerten ununterbrochen bis ungefähr um 16 Uhr. Am rechten Elbeufer waren, soweit ich feststellen konnte, brückenabwärts eine große Anzahl von Zivilisten mit Gewehren und Maschinengewehren postiert. Daneben gab es zahlreiche Angehörige des zivilen nationalen Ordnungsdienstes, alle schwer bewaffnet. Die Frauen waren, wie mir Tschechen erzählten, bereits um 4 Uhr früh aus dem Lager geholt worden. Die Frauen gehörten allen Bevölkerungsklassen an. Alle ihre Männer waren bereits mehrere Wochen vorher ins Landesinnere abtransportiert worden. Bei der Aushebung der Frauen wurde keinerlei Rücksicht auf Parteizugehörigkeit oder nicht genommen. Kinder im Kinderwagen – häufig stieß man die Mutter noch in den Kinderwagen hinein – wurden in den Strom gestoßen. Ich selbst mußte mehrere Tage im Hause bleiben, da diesen furchtbaren Ausschreitungen noch weitere Treibjagden auf die Deutschen folgten und ein Teil der Bevölkerung den Eindruck von unter einem Blutrausch stehenden Volltrunkenen machte.«

Wie in Aussig an der Elbe, so wurden in Prag die Deutschen in Massen in der Moldau ertränkt.

»In der Moldau schwammen die Frauen umher. Einige versuchten ihre Kinder zu erreichen, die im Wasser trieben, andere schwimmen zum Ufer und zur Sophieninsel. Eben wird eine Frau über das Brückengeländer gestoßen … zwei Kinder folgen … das rettende Ufer oder die Insel erreicht niemand. Dort werden die Unglücklichen erwartet und mit Steinen und Prügeln beworfen. Wer Waffen hat, schießt auf sie … Man wirft Handgranaten auf sie!«

(Olga Berenyi, »Prager Totentanz«, Schild-Verlag, München 1958)

Jürgen Thorwald, der als Anti-Nazi bekannte Autor, schildert in seinem Buche »Die große Flucht« die Greueltaten der Tschechen nach Augenzeugenberichten. Er schildert, wie der deutsche Pfarrer einer

64


Gemeinde bei Pirna (deutsche Ostzone) Karl Seifert, mit einigen alten Männern seiner Gemeinde, jene Deutschen bestattete, die Tag für Tag an den Ufern der Elbe angespült wurden.

»Sie kamen elbeabwärts aus der Tschechoslowakei. Es waren Trauen und Kinder, Säuglinge und Greise und deutsche Soldaten. Es waren Tausende und Abertausende, von denen der Strom nur wenige an jene Seite des Ufers schwemmte, an der die Gemeinde des Pfarrers Seifert lag. Am 20. Mai 1945 geschah es, daß der Strom nicht nur solche Deutsche von sich gab, die zusammengebunden ins Wasser geworfen und ertränkt worden waren, nicht nur solche Opfer, die man bevor man sie in den Fluß warf, erdrosselt, erstochen und erschlagen, ihrer Zunge, ihrer Augen, ihrer Brüste beraubt hatte. Der Strom trieb, wie ein Schiff, eine hölzerne Bettstelle an, auf der eine ganze deutsche Familie samt ihren Kindern mit langen Nägeln angenagelt war!«

Frau Hildegard Hurlinger bezeugt:

»Am 15. Mai wurde ich aus meiner Prager Wohnung … unter Prügeln und Kolbenschlägen, an den Haaren geschleppt … In der Nacht wurden wiederholt alle Häftlinge auf den Hof geholt, je zehn Männer, Frauen und Kinder – darunter auch meine zwei Brüder mit Familie – abgezählt und vor den Augen der übrigen Häftlinge erschossen. Das jüngste Kind meines Bruders war 5 Monate alt … Außer den offiziellen Hinrichtungen wurde ständig bei Tag und Nacht wahllos in Häftlinge hineingeschossen, wobei zahllose wehrlose Menschen ums Leben kamen … Dann stiegen die Tschechen über die Leichen und stachen mit den Seitengewehren blindlings in die noch Lebenden … Den Kindern wurde das Essen aus den Spucknäpfen verabreicht. Kinder, die diese zurückwiesen, wurden erschlagen.

Schwangere Frauen wurden von bewaffneten Tschechinnen aus den Zellen auf den Hof geführt, dort ausgezogen und dabei verprügelt, dann in die Aborte gesteckt und so lange verprügelt, bis die Frucht abging …

Bei Tag wurden Gruppen von 6 bis 8 Frauen in die St. Gotthardtskirche zur Arbeit geführt. Dort mußten wir die schon in Verwesung übergegangenen Leichen küssen, auf Haufen zusammenschlichten und den Boden der Kirche von dem dort fließenden Blut reinlecken …

Am 20. Mai 1945 wurden wir zur Arbeit auf den Wenzelsplatz geführt; dort wurden vor unseren Augen deutsche Knaben und Mädchen und auch deutsche Kriegsgefangene an den Füßen an Kandelabern und Bäumen aufgehängt, mit Petroleum Übergossen und angezündet…«

(Erich Kern, »Deutschland im Abgrund«, S. 13/14).

Nicht nur Soldaten, auch Frauen werden lebendig verbrannt. (Berenyi, »Prager Totentanz«, S. 261).

65


Maria Benatzky gibt an:

»Ich befand mich am 30. Juli 1945 in Aussig. Ich sah, wie tschechische Eisenbahner in Uniform und tschechische Zivilisten die Deutschen, die ja alle Armbinden tragen mußten, jagten. Zu 30 und 40 stürzten sie immer auf ein Opfer, auch Frauen und Mädchen schlugen sie zu Boden und traten sie mit Füßen, bis es liegen blieb. Kopf und Gesicht waren dann nur mehr eine blutige, unförmige Masse … Ich hörte die Todesschreie eines Mädchens und sah, wie es niedergetrampelt wurde … 30 bis 50 Arbeiter wurden auf den Brücketiplatz getrieben und von tschechischen Soldaten mit Maschinengewehren hineingeschossen, so lange sich einer noch rührte. Viele Deutsche wurden in schwerverletztem Zustande in die Elbe geworfen und beschossen, wenn sie aus dem Wasser auftauchten …«

(Kern, »Das andere Lidice«, S. 224)

Adam Ehrenhart gibt an (Kern, S. 225 f.):

»Wir waren gegen 2000 Kriegsgefangene. Die amerikanischen Entlassungspapiere waren uns weggenommen worden … Wir wurden von einem Arzt auf das SS-Blutgruppenzeichen untersucht und dabei ungefähr 200 SS-Angehörige festgestellt … Diese wurden der Zivilbevölkerung zur Mißhandlung ausgeliefert. Ich war selbst Augenzeuge, wie sämtliche 200 Mann von der Zivilbevölkerung auf das grausamste ermordet wurden. Die wehrlosen SS-Leute wurden von den Frauen mit Messern und Dolchen erstochen und mit Knüppeln erschlagen. Körper, die noch lebten, wurden mit Benzin Übergossen und verbrannt. Ich habe selbst mitgeholfen, die Leichen in 3 Massengräbern im Schloß von Nachod zu begraben.«

Ingenieur Franz Hosch gibt an (Kern, S. 245 d.):

»Ich sah in Wokonitz, wie tausende von deutschen Soldaten und Zivilisten, Männer und Frauen und Jugendliche, auf die grausamste Art ermordet wurden. Sie wurden von tschechischen Revolutions-Gardisten meist mit Knüppeln erschlagen, zum kleineren Teil erschossen. Die meisten wurden nur angeschossen, um sie zu quälen, und dann erschlagen. Die furchtbar erschlagenen Körper wurden häufig mit Salzsäure eingerieben, um sie zu quälen …«

Robert Rief berichtet (Kern, S. 247 f.):

»Ich bin bis 10. Oktober 1945 in Saaz gewesen und hatte Gelegenheit alles mitzuerleben, was in meiner Heimatstadt vorgegangen ist … Die Deutschen wurden zu Tausenden in ein Lager nach Postelberg gebracht. Angehörige der Revolutionsgarde schossen wahllos in die Menge. Fünf 13 bis 15jährige Buben, darunter der kleine Körner, dessen Vater der Exekution zuschauen mußte, wurden an die Wand ge-

66


stellt und ohne weiteres erschossen … Am 13. Juni nachdem bereits alle Männer weggeschafft waren, wurden alle Frauen in ein Lager in die Kaserne von Saaz gebracht … Am Abend öffneten sich die Tore des Lagers den russischen Soldaten, die sich wie die wilden Tiere auf die deutschen Frauen stürzten und sie vergewaltigten. Sie taten ihren Opfern in aller Öffentlichkeit Gewalt an. Die Tschechen vergnügten sich damit, zuzusehen … Saaz, eine rein deutsche Stadt mit etwa 20 Tausend Einwohnern, ist ganz entvölkert worden … Dem Arzt, Dr. Krippner, dessen Frau eine Tschechin ist, wurde von den Tschechen eine Sprengschnur um den Hals gelegt und sein Körper furchtbar verstümmelt …«

Elsa Rotter berichtet (Kern, S. 250) über das als »Landskroner Blutgericht« bekannte Massaker der Deutschen:

»Die tschechische Meute trieb die deutsche Bevölkerung ohne Unterschied des Alters auf den Marktplatz von Landskron zusammen. Mit erhobenen Händen mußten sie warten, bis alle Opfer beisammen waren. Etwa 50 Männer darunter … (es folgten Namen), ein achtzigjähriger Greis wurde ohne Verfahren auf einen Kandelaber aufgehängt. Die Schreie der Gemarterten waren durch die ganze Stadt zu hören. An die hundert ältere Männer wurden in ein zu Luftschutzzwecken erbautes Becken geworfen …«

»Neue Züricher Zeitung« vom 15. Juni 1946:

»Es ist wahr, daß in Teplitz-Schönau deutsche Frauen aus dem 2. Stock sprangen, um nicht vergewaltigt zu werden; es ist wahr, daß hier deutsche Kinder aus dem Fenster geworfen wurden; es ist wahr, daß Dutzende von Deutschen an den Bäumen im Kurpark hingen; es ist wahr, daß tagelang Gebrüll und Geschrei die Straßen füllte.«

Der Tscheche Jaroslav Stransky, Sohn des ehemaligen tschechischen Justizministers Jan Stransky, in seinem Buche »Eastwind over Prague«:

»In einem Prager Haus verbarrikadierte sich eine kleine Gruppe von SS-Männern … Als nach einigen Stunden die Menge sich den Zugang zum Haus erkämpft hatte, wurden die (schwerverwundeten) Deutschen, die noch am Leben waren, mit dem Kopf nach unten an den Straßenlaternen aufgehängt und langsam Feuer unter ihnen angezündet.«

(Siehe Protokoll der 86. Sitzung des Bayrischen Landtages vom 18. August 1948, S. 28).

»Die Tschechen schlugen die deutschen Soldaten mit Knüppeln und Gewehrkolben, bis sie zusammenbrachen. Den halb Ohnmächtigen

67


wurden die Beine zusammengebunden. Dann hingen die Tschechen diese Unglücklichen mit dem Kopf nach unten an den Räumen der Straße auf … Holz wurde herbeigetragen und unter dem Kopf jedes Gehängten ein Teuer angezündet. Ich habe niemals zuvor Menschen so unmenschlich schreien gehört, wie damals.«

Father Reichenberger schreibt in seinem Werk »Europa in Trümmern« :

»Hat man je dagegen protestiert, daß die brennenden Menschenfakkeln auf Befehl des Präsidenten Benesch unter unsäglichen Schmerzen zum Himmel loderten? Fanden sie je ein Wort des Widerstandes, als im Schlachthause in Prag mehrere hundert Deutsche mit Fleischhaken am Kinn lebend gehenkt wurden? … Wiesen sie jene Bestien in die Schranken, die in einer böhmischen Stadt mit den Köpfen ermordeter deutscher Flauen und Kinder das Wappen des roten Teufels formten? Nahmen sie Anstoß daran, daß die entmenschte tschechische Jugend mit abgeschnittenen deutschen Köpfen Fußball spielten?«

Jürgen Thorwald schrieb in der »Ostdeutschen Zeitung« vom 14. Jänner 1951:

»Das waren keine Menschen, die wahllos auf jeden Deutschen einprügelten, bis er zusammenbrach. Das waren keine Menschen, die nackte Frauen zwangen, Steine fortzuräumen, nachdem sie ihnen zuvor die Achilles-Sehnen durchgeschnitten und sich dann ihrer Hilflosigkeit weideten … Das waren keine Menschen, die deutsche Mädchen, die ihnen als Wehrmachtshelferinnen in die Hände gefallen waren, diese der Kleider beraubten und … sie dann mit Schlägen und Stichen nackt in Heuhaufen trieben, die sie dann anzündeten. Und dies sind nur einige Gipfelpunkte in dem Meer von Unmenschlichkeit, in dem die einfache Erschießung – und sei es die einiger Hunderte von Schülern der Adolf Hitler Schule – noch als eine Wohltat erschien. Und das war nur der Anfang. Und Prag wiederum war nur das Beispiel für das ganze Land und für alle Städte und Flecken, in denen Deutsche lebten …«

Father Reichenberger bringt im Wochenblatt »Neue Heimat« Linz, vom 6. Februar 1949 folgenden Tatsachenbericht:

»Als ehemalige Ärztin des tschechischen Konzentrationslagers Olomouc- Hodolany lege ich folgendes Eidesstattliche nieder: Im Lager befanden sich auch Engländer, Juden, Zigeuner und aktive kommunistische deutsche Arbeiter und viele Kinder … Neun Baracken – normalerweise für je 80 Personen berechnet, waren mit 2800 bis 3200 Personen belegt. Sie lagen alle, Männer, Frauen und Kinder, auf blankem Fußboden … Bei der Einlieferung ins Lager wurde ihnen auch das Letzte

68


noch abgenommen. Den Brillenträgern wurden die Brillen zerschmettert. Sie wurden getreten, geschlagen, bis sie zusammenbrachen … Magistratsdirektor Dr. Z. wurde, nachdem man ihn blutig geprügelt hatte, getötet, indem man ihm einen Schlauch in den After einführte, und ihm so lange kaltes Wasser in den Darm einströmen ließ, bis er starb. Eing. H. wurde zweimal gehenkt und wieder abgeschnitten, dann mit einer Riemenpeitsche mit Bleikugeln geschlagen, daß er aussah, wie ein anatomisches Präparat von bloßgelegten Sehnen, Blutgefäßen und Nerven, Darin wimmelten in den heißen Sommermonaten Myriaden von Fliegenmaden, bis der Tod dieser Qual ein Ende machte. Der Tote wog kaum noch 30 Kilo. Diese Methode, jemanden langsam sterben zu lassen, war die häufigste. Monatelang waren die Räume mit derart zugerichteten Menschen belegt. Bei der Ausdehnung der zerschlagenen Muskulatur und der Wunden war an eine Heilung nicht Zu denken. Der furchtbarste Fall war ein 13jähriges deutsches Mädchen, das von einem Kapitän der tschechischen Armee vergewaltigt worden war und dem davon ein 30 cm langes Stück Darmschlinge aus der Scheide hing … Aus dem Altersheim Olmütz wurden 68 alte Leute in das Lager gebracht und von den 17 bis 19jährigen Wachmannschaften einfach zusammengeschossen, weil sie alt und unnütz waren …«

Wer noch mehr vom tragischen Schicksal der ausgetriebenen Deutschen wissen will, der lese: »Ostdeutsche Passion«, Father Reichenberger, Westland-Verlag, Düsseldorf. – Kern »Das andere Lidice«, Kaiser-Verlag. – Dr. H. E. Jahn »Ostdeutsche Passion«, Preetz, Holstein, Gerres-Verlag, 1964. – Jürgen Thorwald »Die große Flucht«. – Olga Berenyi »Prager Totentanz«, Schild-Verlag, München. – Erich Kern »Deutschland im Abgrund«, Schütz-Verlag. – Jees »Geschichte der Verfemung Deutschlands«. – »Die Vertreibung«, K. H. Priester-Verlag, Wiesbaden. – »Dokumente zur Austreibung der Sudetendeutschen«, Herausgeg.: Arbeitsgemeinschaft zur Wahrung sudetendeutscher Interessen, 575 S. – Böhm A. W. »Verdammt, Verloren, Verlassen« – Erich Kern »Verbrechen am deutschen Volke«, Schütz-Verlag, 1964. – F. M. Bourg, Verlag Düsseldorf, Günter Karwüne, Günter Praschka »Prag, die blutige Stadt«, Erich-Pabel-Verlag, Rastatt-Baden. – »Der große Treck«, Wancura-Verlag, Wien 1959, »Verjagt, beraubt, erschlagen«. – Emil Franzel »Die Vertreibung Sudetenlands 1945/46«, Podzun-Verlag, Bad Nauheim.

Vgl. auch die zahlreichen Dokumentar-Artikel über die von den Tschechen an Deutschen verübten zahllosen Greuel in der »NZ« (so Nr. 3 vom 31. Jänner 1966) und in der »DWZ«.

69


Ferner: Podzun-Verlag, Bad Nauheim »Flucht und Vertreibung«. Eine Bild-Dokumentation vom Schicksal der Deutschen aus Ostpreußen, Schlesien, Danzig, Westpreußen, Pommern, Sudetenland und anderen Gebieten. 240 Bildseiten.

Was war das Schicksal der 12jährigen Anne Frank gegen das jammervolle Sterben der gekreuzigten deutschen Säuglinge, die man in der CSSR in Dejwitz wie Fledermäuse an die Haustüre nagelte und an ihrem Marterpfahl langsam sterben und sich hilflos zu Tode wimmern ließ. Was war das Schicksal der Anne Frank gegen das jammervolle Sterben der deutschen verwundeten Soldaten, die an ihren Marterpfählen mit Benzin übergossen wurden und lebendig elendiglich verbrannten und denen niemand einen Gnadenschuß geben durfte?

Die »Milwaukee Deutsche Zeitung« brachte im Frühjahr 1959 folgenden Augenzeugenbericht eines Deutschen über das Massaker an den Deutschen in Aussig:

»Eine Menschenjagd hebt an, die nur wenige Beispiele in der Geschichte hat. Ohne Rücksicht auf Alter, Stand und Geschlecht werden die Deutschen aufgespürt und dort erschlagen, wo sie gerade stehen, laufen, sitzen, gehen oder liegen. Todesschreie gellen über die Straßen und Plätze, in Häusern, Kirchen und Schulen. Die Deutschen laufen um ihr Leben. Es kommt zu verzweifelten Szenen, die in ihrer Dramatik nicht mehr zu überbieten sind. Die weiße Armbinde ist wie ein Magnet, auf die sich die Tschechen in ihrem Blutrausch wie die wilden Tiere stürzen. In Zügen und Straßenbahnen werden die Fenster eingeschlagen und die Deutschen hinausgeworfen. Wer noch lebt, wird niedergemacht. Die bewaffneten Tschechen geben Salvenfeuer auf jede weiße Armbinde. Die anderen nehmen Hacken, Schaufeln, Eisenstangen, Knüppel, Steine, Drahtschlingen, Messer und Totschläger. Viele Deutsche werden mit den bloßen Händen erwürgt. Alte Frauen und Männer werden genau so niedergeschlagen wie Jungen, Mädchen und Säuglinge. Das Wüten steigert sich zum Sadismus und greift nach den Ungeborenen: Schwangeren Frauen wird der Bauch aufgeschlitzt und die Leibesfrucht vernichtet. Ein besonderes Drama spielte sich auf der neuen Elbebrücke ab. Die aus den Schicht-Werken in Schreckenstein heimkehrenden deutschen Arbeiter und Arbeiterinnen werden anstandslos bis auf die Brücke gelassen. Dort schließt sich der Ring der Verfolger um sie. Scharenweise werden die Deutschen ins Wasser geworfen. Wer nicht ertrinkt, wird von der Brücke aus von den Tschechen erschossen. Ganze Leichenbündel treiben stromabwärts. Auf dem Marktplatz in Aussig wurden im Kriege vier große und über 1 Meter hohe Löschwasserbecken aus Beton errichtet. Dorthin werden zahlreiche Deutsche getrieben und wie Ratten ertränkt. Das Morden

70


währt bis zum Sonnenuntergang. Niemand weiß, wieviele Deutsche bei diesem Blutrausch unschuldig ihr Leben verloren haben. Wer es weiß von den Tschechen, wird heute schuldbewußt und beschämt schweigen …«

Eine deutsche Krankenschwester berichtet über die Austreibung der Deutschen aus Brünn und ihren Todesmarsch:

»Am 30. Mai wurden wir aus unseren Brünner Wohnungen gejagt. Die ganze Nacht standen wir in Massen, Trauen, Kinder und Männer, im Freien. Bei Morgengrauen kam ein tschechischer Stabskapitän mit einer Horde von Gendarmen und Partisanen und schrie: ›Gold, Geld und Sparkassenbücher abgeben!‹ Nach diesem Ruf stürzten er selber und alle seine Begleiter auf die wehrlosen Frauen und Greise und entrissen ihnen alles, was ihnen wertvoll genug erschien. Eine alte Dame, der ein Partisan den ganzen Schmuck geraubt hatte, bat ihn: ›Mein Herr, ich bitte Sie, lassen Sie mir den Ehering. Er hat keinen Wert für Sie. Bald sind es 55 Jahre, daß ihn mir mein Mann vor dem Altar gegeben hat. Ich will mit diesem Ring begraben werden.‹ Der Tscheche schrie sie an: ›Du alte Sau!‹ … Im Morgengrauen begann der Abmarsch. Da die Massen die ganze Nacht hatten stehend verbringen müssen brachen die Alten und Kranken schon nach wenigen Kilometern zusammen … Ein schweres Gewitter überflutete die Straßen. Die müden, vollständig erschöpften alten Menschen rutschten auf dem aufgeweichten Boden aus und fielen. Sie wurden aufgeprügelt und weitergepeitscht. Oft waren sie nicht mehr auf die Füße zu bringen. Die Straßengräben waren gefüllt mit Gepäckstücken, die von den völlig Erschöpften weggeworfen worden waren. Wer nicht weiter konnte, starb am Wege oder wurde von der Bevölkerung überfallen, nackt ausgezogen und nach Schmuck oder Wertgegenständen durchsucht. Zahllose wurden zu Tode geprügelt oder erschossen … Nacht für Nacht wurden alle Frauen, die Kranken, die Alten, ja die Siebzigjährigen, vergewaltigt. Die Frauen kamen jede Nacht zwei- bis dreimal dran. Ein Soldat wollte ein elfjähriges Mädchen mißbrauchen. Die Mutter wehrte sich mit übermenschlichen Kräften und bot sich an Stelle des Kindes an, um es zu retten. Die Mutter wurde blutig geschlagen, das Kind nicht freigegeben … Ich wurde in einer Nacht von fünf Soldaten vergewaltigt …«

Stefanie Mohr gibt an:

»Ich wurde geprügelt und in den Bunker im Kaubitzkolleg geworfen. Jede Nacht kamen die tschechischen Polizisten und mißhandelten die Häftlinge. Einer verlangte von mir, daß ich seinen Geschlechtsteil in den Mund nehme. Als ich mich weigerte, wurde ich geprügelt, mit den Füßen getreten, mit dem Gummiknüppel in den Mund gestoßen.

71


Eine Trau wurde neben mir so geprügelt, daß ihr die Sehnen an den Fußsohlen durchschlagen wurden. Dann wurde sie in diesem Zustande von einem Aufseher vergewaltigt. Einmal kamen zehn junge Tschechen. Wir mußten uns ausziehen und eine der anderen den Geschlechtsteil ablecken. Dann wurden wir geprügelt.«

Was war das Schicksal der zwölfjährigen Anne Frank gegen das entsetzliche Schicksal dieser Millionen deutschen Menschen! Wie wäre es, wenn die Haß- und Hetzapostel das grauenvolle Schicksal dieser Unglücklichen der Welt mit Bühnen- und Filmreißern und Bestsellern zur Kenntnis bringen wollten?

Nach Angabe des Statistischen Jahrbuches 1947 des Zentralbüros für Statistik in Warschau wurden von den Sowjets zwischen dem 1. Juli 1945 und dem 1. Jänner 1947 aus Schlesien 7,300.000 Deutsche vertrieben.

(Vgl. hiezu Raymond de Geouffre de la Pradelle »Le Problème de la Silésie et le Droit.« Ferner den Artikel von Jean de Pange in der »Revue des Deux Mondes«, Paris, vom 15. Juni 1952, S. 374, über diese unmenschliche Aktion.)

Die Unterschrift zur Legalisierung dieses größten Verbrechens der Geschichte, der Massenvertreibung von Millionen von nacktberaubten Deutschen aus ihrer angestammten Heimat steht auf dem Potsdamer Morddokument.

Warum schweigt die Welt dazu? Ist es das Schweigen der Angst vor einem kommenden Nürnberg? Ist es Charakterlosigkeit? Es ist der völlige Bankerott christlichen Denkens und Handelns.

Zur Austreibung der Deutschen aus Ost-Europa

Es wird behauptet, daß Hitler auch die Tschechen ausgesiedelt hätte, wenn er gesiegt hätte.

Ob das geschehen wäre, ist keineswegs gewiß; gewiß ist nur eines: als Hitler von einer möglichen Umsiedlung der Tschechen sprach, erklärte er, daß eine solche Umsiedlung einen Zeitraum von hundert Jahren erfordern würde. Die 20 Millionen Deutschen wurden in wenigen Monaten nacktberaubt auf die bestialischste und barbarischste Weise aus ihren Heimen und aus ihrer Heimat vertrieben.

72


Ein Gipfelpunkt der Lüge und der Geschichtsfälschung

3,500.000 Deutsche wurden unter den grausamsten und barbarischsten Bedingungen und Begleiterscheinungen aus ihrer sudetendeutschen Heimat ausgetrieben und nackt beraubt; 250.000 wurden dabei direkt oder indirekt ermordet. Je mehr diese ängstlich geheimgehaltenen Tatsachen allmählich der Welt bekannt werden und die öffentliche Meinung erregen, umso mehr und umso unverschämter bemühen sich die Hasser und Todfeinde Deutschlands, durch ihre Lügenpropaganda diese Tatsachen, die sich auf die Dauer doch nicht verschweigen lassen, mit kalter Stirne einfach abzuleugnen und womöglich in ihr Gegenteil zu verkehren.

Der ehemalige amerikanische Gesandte in der CSSR, A. Steinhardt, vor dessen Augen sich das entsetzliche Drama der Austreibung abspielte, trägt ein vollgerütteltes Maß an Mitverantwortung für diesen »Völkermord.« Durch eine geradezu ungeheuerliche Geschichtsverfälschung sucht er dieser Verantwortung zu entgehen und sie von sich abzuwälzen.

Der Tscheche Dr. Juray Slavik veröffentlichte in der in Kanada erscheinenden tschechischen Zeitschrift »Nave hlasy« (Vol. X. 1964, Nr. 19) Briefe und Reden dieses Geschichtsverfälschers.

Slavik schreibt in seinem Artikel:

»Die organisierte ›Aussiedlung‹ der Deutschen, gemäß der Entscheidung der Potsdamer Konferenz wurden dann im Laufe des Jahres 1946 durchgeführt. Am 8. und 9. Januar und am 9. und 10. April waren mit Vertretern der amerikanischen Besatzungsbehörde, die tschechischen Bedingungen der Aussiedlung festgelegt worden. Am 29. Januar war der erste Aussiedlungstransport von der amerikanischen Besatzungsmacht in Deutschland übernommen worden. Bis zum 24. Februar wurden jeweils vier Züge täglich mit jeweils 4.800 Menschen über die Grenze geschickt. Anschließend wurde das Tempo der Aussiedlung auf sechs Züge täglich erhöht.«

Dann zitiert der Artikel Slaviks die Angaben Steinhardts:

»Der Artikel in der ›Washington Post‹, daß die Tschechen eine Massen- Enteignung und Massendeportation von dreieinhalb Millionen Sudetendeutschen durchführten, ist eine typische journalistische Übertreibung. Erstens gibt es höchstens 2,800.000 Sudetendeutsche. Zweitens ist es fraglich, ob bisher mehr als 200.000 die CSSR verlassen haben. Von diesen 200.000 haben ca. 50.000 die CSSR freiwillig verlassen. Was nun die übrigen 150.000 angeht, waren unter ihnen zweifellos viele, die gegen ihren Willen deportiert werden mußten, denn sie waren im höchsten Grade unerwünscht. Diese fünf Prozent von der ganzen deut-

73


schen Bevölkerung waren es, die von einigen Journalisten und Soldaten gesehen und mit Tränen der Rührung bedauert worden waren – in vollkommene Verkennung der Tatsache, was diese selben Deutschen den Tschechen durch Jahre hindurch angetan hatten. Ferner hatten diese Menschen relativ wenig zu leiden, das Wetter war günstig, sie hatten verhältnismäßig nur kurze Entfernungen zurückzulegen, konnten sich ihre eigenen Vorräte mitnehmen und ihr Schicksal ist gar nicht vergleichbar mit den ungeheueren Leiden der DP in ganz Europa.«

Hier noch einige Einzelheiten aus einem Vortrag Steinhardts, den dieser vor dem National War College in Washington am 15. November 1947 gehalten hatte. Er sagte unter anderem:

»Es ist nach meinem Gefühl ein Unglück, daß viele unserer jungen Soldaten, wenn sie aus Europa zurückkehren, die Aussiedlung der Deutschen verurteilen, nach rein amerikanischen Maßstäben, dabei aber keine Ahnung davon haben, was die Deutschen den Tschechen angetan haben. (!) Die Aussiedlung wurde unter unserer Aufsicht durchgeführt. Unsere eigene Militärverwaltung hat die Vorgänge laufend verfolgt. Bei der Aussiedlung von 1,750.000 Menschen gab es kaum ein Dutzend Beschwerden. (!) Ich glaube, das ist wohl eine der unglaublichsten Aufgaben, die je von einer Militärverwaltung gelöst wurden. Diese Menschen wurden ausgesiedelt. Vielleicht wissen Sie, daß nach den Vorschriften Familien nicht getrennt werden durften. Die Menschen wurden ärztlich untersucht. (!) Sie hatten für mehrere Tage Verpflegung mit sich. Die Waggons wurden geheizt. All das wurde nach amerikanischen Bestimmungen verwirklicht. Die Aussiedlung wurde in humanerer Weise durchgeführt, als ich das bei ähnlichen Gelegenheiten in Europa sonst gesehen habe.

Alle Kritiker der Ausweisung möchte ich darauf hinweisen, daß auch wir viele Japaner von der pazifischen Küste ausgesiedelt haben, trotzdem sie nicht daran dachten, den Staat zu unterminieren, wie die Sudetendeutschen, die eindeutig am Zusammenbruch der CSSR schuld waren. (!) Ich glaube, daß die Tschechen, nach allem, was geschehen war, das Recht hatten, die Menschen auszuweisen … Daß die Ausweisung vollkommen human vor sich ging, verstehe ich nicht, wie irgend jemand Kritik üben kann. Die Ausweisung wurde nun einmal durchgeführt; sie ist jetzt abgeschlossen und wir brauchen uns dafür nicht zu schämen …«

Steinhardt behauptet außerdem, die Deutschen hätten beim Einmarsch 37.000 Tschechen getötet. 1


1
Diese infame Lüge wird noch übertroffen vom deutschen Fernsehen, das in einer Sendung am 10. Oktober 1965 sogar behauptete, die Deutschen hätten bei Ihrem Einmarsche 360.000 Tschechen getötet. Tatsächlich vollzog sich der Einmarsch völlig unblutig. Die Tschechen leisteten nicht den geringsten Widerstand.

74


Die Größe und Schamlosigkeit dieser Geschichtsverfälschung durch den mitschuldigen Steinhardt zeigt die Angst des schlechten Gewissens vor der Verantwortung für das entsetzliche Geschehen.

Sollte stimmen, was ziemlich offenkundig ist, daß Steinhardt israelischer Herkunft ist, so würde das die Größe seines Deutschenhasses erklären, ohne deshalb die Niedertracht und Ungeheuerlichkeit seiner Lüge zu verringern.

Wer die Publizistik in der Hand hat und sie maßgeblich beeinflußt, oder gar beherrscht, hat eben in der Hand, alles zu verschweigen, was er verschweigen will und jede Lüge als Wahrheit einzureden. 1

Tschechische Greuellügen

Den Tschechen ging es niemals so gut, wie unter dem deutschen Protektorate. Die Nachricht von den ungeheuerlichen tschechischen Greueln an deutschen Männern, Frauen und Kindern, veranlaßte die Tschechen, ihrerseits deutsche Greuel zu erfinden und zu behaupten.

Die Behauptung der Ermordung von 10.000 Tschechen beim Einmarsch der Deutschen in Prag

Diese Lüge wurde schon zu Kriegsbeginn von der ausländischen Greuelpropaganda in die Welt gesetzt. In Nürnberg sagte der angeklagte »Hauptkriegsverbrecher« Fritzsche zu dieser Lüge:

Dr. Siemers: »Herr Fritzsche! Ist es richtig, daß im September 1939 in der ausländischen Presse behauptet worden ist, daß in der Tschechei durch deutsche Kreise 10.000 Tschechen, darunter der Ober-Bürgermeister in Prag ermordet worden sind?«

Fritzsche: »Ob dies in der ›Times‹ gestanden ist, weiß ich nicht, sicher aber im ›News Chronicle‹.«


1
Das zeigt sich nicht nur in der Frage der Austreibung, Beraubung und Ermordung der Sudetendeutschen, wie auch an tausend anderen Beispielen; so besonders krass auch in der Frage der barbarischen Austreibung von fast 1 Million palästinensischer Araber aus ihrer Heimat Palästina und ihre Nachtberaubung und vieltausendfache Ermordung. Als das Weltgewissen allmählich stückweise von diesen furchtbaren Kriegsverbrechen erfuhr und sich dagegen zu erregen begann, hatte Ben Gurion die Kühnheit, zu behaupten, die Israeli hätten nicht einen einzigen Araber mit Gewalt ausgetrieben. (Vgl. Scheidl, »Israel – Traum und Wirklichkeit«).

75


Dr. Siemers: »Was hat das deutsche Propagandaministerium darauf getan?«

Fritzsche: »Es hat in- und ausländische Journalisten nach Prag gebracht. Einer der ausländischen Journalisten, die damals nach Prag flogen, ist heute sogar hier im Gerichtssaal anwesend.«

Dr. Siemers: »Und was stellten diese ausländischen Journalisten in Prag fest?«

Fritzsche: »Sie hatten ein Interview mit dem angeblich getöteten Ober- Bürgermeister von Prag; sie reisten im Lande herum und berichteten entsprechend.«

Dr. Siemers: »Stellte sich demnach die Meldung als völlig unrichtig heraus?«

Fritzsche: »Sie stellte sich damals als völlig unrichtig heraus.«

360.000 Tschechen von den Deutschen ermordet
(»DWZ« vom 29. Oktober 1965)

Am 8. Oktober 1965 lief im Ersten Programm des Deutschen Fernsehens eine Sendung über die heimatvertriebenen Sudetendeutschen unter dem tendenziösen Titel »Vertrieben ohne Hoffnung«. Diese Sendung, die ein Hohn auf die wirklichen historischen Begebenheiten ist, wurde von einem gewissen Wolf Littmann zusammengestellt. Unter anderem wird in dieser Diffamierungssendung behauptet, die Deutschen hätten 360.000 Tschechen und Slowaken ermordet. Diese verbrecherische und verlogene Behauptung wurde nicht einmal von den tschechischen Kommunisten aufzustellen gewagt.

Die Tschechen selbst behaupten in gewaltiger Übertreibung, daß während der Besetzung von den Deutschen 30.000 bis 55.000 Tschechen umgebracht worden wären.

Der Autor Villars, der bis 1948 in Prag lebte und Zugang zu allen amtlichen Protokollen und Unterlagen hatte, spricht in seinem Buche »Die böhmische Zitadelle« (1948, Wien) von 36.000 Opfern der deutschen Besetzung in der Tschechoslowakei, eine Zahl, die noch hundertfach übertrieben ist.

Dem deutschen Fernsehen blieb es vorbehalten, die Lügenbehauptung von 360.000 ermordeten Tschechen in die Welt zu setzen!

76


Mit Deutschland kann man sich alles erlauben

Bei diesem würdelosen Verhalten vieler Deutscher – vor allem des deutschen Fernsehens – nimmt es kein Wunder, daß auch die Tschechen die deutsche Melkkuh gründlich zu melken versuchen. Den Tschechen ging es wirtschaftlich niemals so gut, als unter dem deutschen Protektorat. Mit deutschem Geld wurde die tschechische Industrie modernisiert und ihre Leistungsfähigkeit vervielfacht. Das Organ der tschechischen Gewerkschaften »Prace« schreibt:

»Die tschechischen Schäden und Verluste erreichen die Höhe von 11,538,468.000 amerikanische Dollar im Kurswerte des Jahres 1938! Davon haben wir 14,500.000 US-Dollar erhalten. Die BRD bleibt unser großer Schuldner.«

Die Wahrheit über Lidice

Ungeheure Haßpropaganda wurde und wird heute noch in aller Welt gegen Deutschland damit getrieben, daß während des Zweiten Weltkrieges das kleine tschechische Dorf Lidice strafweise zerstört und die 199 männlichen Einwohner des Dorfes als Straf-Repressalie erschossen wurden. 1

Was war in Lidice wirklich geschehen?

Die deutsche Verwaltung von Böhmen und Mähren strebte eine völlige Aussöhnung und freundschaftliche Verbindung zwischen Tschechen und Deutschen an. Es gelang in immer größerem Maße, das Vertrauen und die Mitarbeit der Tschechen zu gewinnen. Das widersprach den Absichten und Plänen der Alliierten, die in der Tschechoslowakei einen Unruheherd schaffen wollten, der den Deutschen die größtmöglichen Schwierigkeiten bereiten sollte.

Der pro-tschechische Brite, Alan Burgess, schildert in seinem Buche (»Seven man at daybreak«, London 1960; deutsche Ausgabe: »Sieben Mann im Morgengrauen«, Siebert-Mohn-Verlag, Gütersloh) die damalige Situation in der CSSR folgendermaßen:


1
Bericht der Gestapo vom 24. 6. 1942: Die Ortschaft Lidice bestand aus 95 Häusern; 199 männliche Einwohner über 15 Jahren wurden an Ort und Stelle erschossen. 184 Frauen wurden in das KZ Ravensbrück verbracht. 7 Frauen kamen nach Theresienstadt. 4 schwangere Frauen kamen nach Prag ins Krankenhaus. 88 Kinder kamen nach Litzmannsstadt. 7 Kinder unter 1 Jahr kamen nach Prag in ein Heim. X Kinder wurden zur Erziehung nach Deutschland verbracht. 1 schwerkranke Frau liegt im Krankenhaus von Kladno.

77


»Die Westmächte konnten jetzt nicht mehr damit rechnen, daß weiterhin Widerstand geleistet würde; mit jedem Tag geriet die CSSR weiter in das Lager der Nazi … Der tschechische Geheimdienst sah nur die Möglichkeit, den Lauf der Dinge zu unterbrechen und der Welt zu zeigen, daß die CSSR wieder auf der Seite der Alliierten stand. Während das Scheinregime vor den Nazis katzbuckelte und sich von ihnen streicheln ließ, sollten Fallschirm-Partisanen unbemerkt vom Himmel fallen und die streichelnde Hand unversehens abhauen. Heydrich (der stellvertretende Reichsprotektor und oberste Chef der Sicherheitspolizei) mußte umgebracht werden. Sollte sich das als unmöglich erweisen, so mußte man versuchen, Frank, den nazistischen Staatssekretär zu töten …«

Die Engländer begannen, Exiltschechen als politische Emissäre und Saboteure auszubilden und – entsprechend ausgerüstet – in Fallschirmen über der CSSR abzusetzen, mit dem Auftrage, das tschechische Volk zu Aufständen aufzuwiegeln und dazu Sabotage-Akte zu verüben.

Erich Kern bringt in seinem Buche (»Deutschland im Abgrund«, Seite 160 bis 166) nach dem Berichte von Alan Burgess eine Darstellung des Attentates, seiner Vorgeschichte und des Schicksals der Attentäter. Es heißt darin:

»Die tschechischen Emigranten Jan Kabil und Joseph Gabcik wurden in der Nacht zum 15. Dezember 1941, nach sorgfältiger Agentenausbildung in England, von einer Militärmaschine mit dem Fallschirm über der CSSR abgesetzt. Sie hatten den Auftrag, Heydrich zu ermorden. Der Pilot war aber so ungenau geflogen, daß die Beiden, … anstatt bei Pilsen, … 20 km von Prag entfernt landeten. Da alle Anlauf-Adressen auf Pilsen gelautet hatten, kamen sie – mehr durch Zufall als planmäßig – mit der kleinen Prager Widerstands-Gruppe in Verbindung. Von ihr wurden sie beherbergt. Aber es geschah nichts, daß die tschechischen Widerständler sich gegen den Mordanschlag auf Heydrich aussprachen.«

1942 gewährte Lidice, ein kleines Dörfchen, den zwei Fallschirmspringern Unterschlupf und Unterstützung. Die zwei Agenten verübten ein gelungenes Attentat auf Heydrich, der getötet wurde. Das Dorf Lidice wurde wegen Unterstützung des Attentates schwer bestraft: Die männliche Bevölkerung von 16 Jahren aufwärts, insgesamt 199 an der Zahl, wurden als Repressalie zur Abschreckung für künftige Fälle, standrechtlich erschossen. Die weiblichen Einwohner und die Kinder wurden ausgesiedelt (184 Frauen und 98 Kinder).

78


Die Exekution wurde am 10. Juni 1942 durch 30 tschechische Gendarmen der Prager Ordnungspolizei auf deutschen Befehl ausgeführt. Das Dorf selbst wurde dem Erdboden gleichgemacht.

Das war sicher eine furchtbar grausame Maßregel, aber sie war als Repressalie zur Vorbeugung einer Wiederholung ähnlicher Fälle völkerrechtlich nicht verboten.

In ähnlichen Fällen haben alle Völker und Mächte der Erde genau so gehandelt. Zehntausende Dörfer, ja auch Städte, wurden im Laufe der Geschichte – vor allem auch in der Neuzeit und in der neuesten Zeit bis auf unsere Tage dem Erdboden gleichgemacht und ihre Einwohner (und zwar alle, nicht nur die Erwachsenen männlichen Geschlechtes) ausgerottet. Die wohlgemerkt gerade von jenen Nationen, die sich heute als Richter des deutschen Volkes aufspielen. Alle Welt spricht heute von Lidice, als dürfte die Zerstörung dieses kleinen Dorfes und die Erschießung seiner männlichen Erwachsenen als Repressalie zur Strafe und zur Abschreckung, eine einmalige und erstmalige Grausamkeit sein, deren nur die Deutschen fähig wären.

Die Zahl der von den alliierten Völkern und Staaten seit dem Zweiten Weltkriege ausgerotteten und zerstörten Dörfer und Orte geht in die Hunderte, ja in die Tausende.

Am 12. Februar 1957 teilten die Zeitungen der Welt mit:

»Total zerstört wurde durch englische Bombenflugzeuge das Dorf Danuba im britischen Protektorat Aden, weil die Bevölkerung sich geweigert hatte, die für einen Überfall auf eine Patrouille verantwortlichen Dorfbewohner auszuliefern.«

Über die französische Kriegsführung lesen wir:

»Die französische Luftwaffe rühmte sich in einem Kriegsbericht, 44 arabische Dörfer dem Erdboden gleichgemacht zu haben …«

(Kern »Algerien in Flammen«, S. 125).

»Die Franzosen ließen neun Dörfer, deren Bewohner in dem Verdacht standen, mit den Moudjahidines (den algerischen Freiheitskämpfern) in Verbindung zu stehen, dem Erdboden gleichmachen.«

(Ebenda, S. 280)

»Zerstört wurde von den Franzosen das tunesische Dorf Sakiet-Sidi- Yussef, weil angeblich Algerier dort Unterschlupf gefunden hatten und von dort aus in Algerien einfielen. 75 Tote, 30 Schwerverletzte und über 170 Leichtverletzte waren zu beklagen.« (S. 280)

79


Ein Beispiel, wie die Briten Partisanen bekämpfen, bringt die Athener Zeitung »Kathinerini« (November 1946):

»Nach einer Meldung aus Batavia sind 5 englische notgelandete Flieger und indische Soldaten im Bezirk X auf Java von der Bevölkerung niedergemacht worden. Durch ein Truppenstrafkommando wurden daraufhin alle Dörfer des Bezirkes in Brand gesteckt.«

Am 9. April 1948 wurde das nahe bei Jerusalem liegende Dorf Der Yasin von den Israelis überfallen und die gesamte Einwohnerschaft, nicht etwa nur die 250 Männer, sondern auch die Frauen und Kinder umgebracht und ausgerottet. Die Leichen wurden in die Brunnen geworfen, um diese zu verseuchen und unbenutzbar zu machen.

Arnold Toynbee schreibt in seinem Buche »Study of Historv«. Vol. VIII, S. 290 in Fußnote 2:

»Zu den teuflischsten Taten, die die Israeli gegen die palästinensischen Araber begingen, gehört an erster Stelle das gräßliche Massaker von Dayr Yasin am 9. April 1948, die Ermordung von 250 Männern, Frauen und Kindern … An 2. Stelle kommen die daran anschließenden wohlüberlegten und planmäßigen Austreibungen der arabischen Bevölkerung aus den nach dem 15. Mai 1948 von den Israelis besetzten Gebieten; aus Akabar im Mai 1948, aus Lydda und Ramleh im Juli 1948 und aus Beersheba und Westgaliläa im Oktober 1948.«

Am 13. Oktober 1948 wurde nach einem Bericht des Chefs der UNO- Waffenstillstands-Kommission, des dänischen Generals Bennike, das arabische Dorf Kibya von den Israelis überfallen und die gesamte Bevölkerung – einschließlich der Frauen und Kinder bestialisch ermordet. Dieses entsetzliche Massaker wurde von der regulären israelischen Armee durchgeführt. Die Araber, Männer und Frauen, Kinder, Greise und Säuglinge, wurden bei diesem Massaker nicht nur erschossen und mit Handgranaten getötet. Nach dem UNO-Bericht des Generals Bennike wurden die Frauen und Kinder daran gehindert, ihre Häuser zu verlassen; sie wurden alle in die Häuser getrieben und diese mitsamt ihren unglücklichen Insassen, Frauen, Kindern und Säuglingen, von den israelischen Soldaten in die Luft gesprengt.

Die schwedische Zeitung »Dagansnyheter« berichtete am 17. Oktober 1953:

»Donnerstag, den 14. Oktober 1953, haben reguläre israelische Truppen das syrische Dorf Kibya überfallen. Die Einwohner wurden ermordet. Das Dorf wurde dem Erdboden gleichgemacht. Keine denkbare Entschuldigung kann hiefür vorgebracht werden.«

(Vgl. hiezu auch Olden, »Israel geht gefährliche Wege«, Stockholm, 1954).

80


Vgl. hiezu den Bericht der Überwachungs-Kommission der UNO in Palästina und die lange Liste von Dörfern, deren Bewohner von den Israelis ausgerottet wurden, in Dr. Moavad, »Duel in the Holy Land« und Scheidt, »Israel«, 2. Auflage.

Es macht uns kein Vergnügen, diese Dinge hier aufzurühren. Sie würden viel besser mit dem Mantel des Schweigens bedeckt bleiben. Aber wir sind dazu gezwungen, da wir uns nur so wirksam gegen die Verleumdung zur Wehre setzen können, daß so etwas nur die Deutschen tun, während die Geschichte lehrt, daß auch die anderen Völker niemals gezögert haben, zu solchen Repressalien zu greifen, ja sich viel rascher und leichter und gründlicher dazu entschlossen, wenn sie dazu gezwungen waren oder sich auch nur dazu gezwungen glaubten. Nur schweigt bei den Anderen die Berichterstattung; die große Welt erfährt von all diesen Dingen nichts, wenn sie bei anderen Völkern passieren.

Der Fall Lidice aber geht immer wieder von neuem um die Welt und ruft Entsetzen über die »Gewalttat der Deutschen« hervor.

Die britischen Gewerkschaften bauten Lidice auf ihre Kosten besser und schöner wieder auf. Um die Marterung, Nacktberaubung, Austreibung und Ermordung von um die 24 Millionen Deutschen, um die 17 Millionen überlebenden ausgetriebenen Deutschen kümmerte sich keine britische Gewerkschaft und keine andere Gewerkschaft der Welt. Es sind ja nur Deutsche!

Die Tschechen aber, arbeiten heute genau so eifrig für die Sowjets und die sowjetischen Kriegspläne, wie sie damals für die Deutschen gearbeitet haben. Nur geht es ihnen heute auch nicht annähernd so gut, wie unter den »grausamen« Deutschen.

Der Mißbrauch des Falles Lidice zur systematischen Deutschenhetze reißt nicht ab. Um größeren Eindruck zu machen, erhebt man das kleine winzige Dörfchen sogar zu einer Stadt. In dem 1959 erschienenen Buche von L. W. Thayer, »Die unruhigen Deutschen« (Scherz-Verlag, Bern, 1959) heißt es auf Seite 205:

»Beim Blutbad von Lidice … wurde als Vergeltung eine ganze Stadt vernichtet …!«

Vergleiche hiezu die Kommentare von Fritz Peter Habl »Lidice – Facts and Fictions«, erschienen im »Sudeten-Bulletin«, Juni 1960.

Im Zweiten Weltkrieg wurden von Deutschlands Feinden ganze Dörfer aus der Luft ausgelöscht als Repressalie gegen Heckenschützen!

81


Tatsache ist leider, wie ein bekannter englischer Journalist und Militärhistoriker schrieb:

»Die Erschießung von Geiseln wurde von den Militärbehörden aller zivilisierten Länder als Druckmittel praktiziert. Artikel 453 und 454 des britischen Handbuches für Kriegsgesetzgebung äußern sich klar und unmißverständlich zu diesem Punkt. Artikel 454 erklärt, daß Repressalien dadurch zum Druckmittel werden, weil sie in den meisten Fällen unschuldige Einzelpersonen treffen. Artikel 358 des amerikanischen Handbuches erklärt ebenfalls die Erschießung von Geiseln als zulässig und zur notwendigen Maßnahme, um die Sicherheit der kämpfenden Truppen zu gewährleisten.«

(F. J. P. Veale »Advance to Barbarism«, Appleton, Wisconsin, 1953, S. 213–214.)

Der Zeitung »Time« entnehmen wir folgenden Bericht:

»In den sechs Monaten seit dem Krieg haben israelische Sicherheitskräfte 63 bewaffnete Guerillas gestellt und getötet und 350 gefangen genommen. Und sie haben den arabischen Einwohnern in den besetzten Gebieten unmißverständlich klargemacht, daß es Wahnsinn ist, mit den Terroristen zusammenzuarbeiten. Im Dorf Dir el Bellah im Gaza-Streifen hat die Armee zehn arabische Häuser als direkte Repressalie für die Ermordung eines jungen jüdischen Siedlers zerstört. Am Westufer des Jordan-Flusses walzten Bulldozer die gesamte Stadt Jiftlig (Einwohnerzahl vor dem Krieg: 6000) nieder, weil der Verdacht bestand, daß sie die Ausgangsbasis für Terroristeneinheiten war.«

(Siehe »Time« vom 29. Dezember 1967, Seite 9.)

Oradour

Neben Lidice ist die Zerstörung des französischen Dorfes Oradour ein Hauptobjekt der Hetzpropaganda gegen Deutschland.

Oradour war ein Hauptstützpunkt der französischen Freischärler. Hier hatten sie ihren Unterschlupf und ihre Lager für Kriegsmaterial: Waffen, Munition und Sprengstoffe. Das Dorf stellte eine dauernde schwere Bedrohung für die deutschen Besatzungstruppen dar.

Am 10. Juni 1944 wurde der Ort von den deutschen Truppen umstellt und durchsucht. Fast in jedem Hause fanden sich Waffen-, Munitions- und Sprengstoff-Lager. Darauf wurde der Ort zerstört und die Bewohner erschossen. Das war nicht völkerrechtswidrig. Die Tötung aber erfolgte auf eine völkerrechtswidrige Art: Die Bevölkerung wurde in die Kirche

82


getrieben, diese wurde dann zusammengeschossen und niedergebrannt. Der verantwortliche deutsche Offizier wurde sofort einem kriegsgerichtlichen Verfahren unterworfen. Denn diese Art der Repressalie war unmenschlich. Bevor es durchgeführt wurde, fiel der verantwortliche deutsche Offizier.

Der Ort Château, ein benachbarter Stützpunkt der Partisanen, wurde ebenfalls umstellt und durchsucht. Man fand dort keine Waffen. Der Ort und die Bewohner blieben deshalb unversehrt.

Die Repressalie von Oradour war sicher entsetzlich. Aber sie ist erklärlich und eine völkerrechtlich zugelassene und entschuldigte Repressalie. Abgesehen von der Form der Ausführung. Nicht weniger entsetzlich aber und durch nichts entschuldigt ist der Massenmord an wehrlosen und schuldlosen deutschen Soldaten in französischen Kriegsgefangenenlagern.

Ende August 1944 traf in den französischen Kriegsgefangenenlagern im Departement Haute Savoie im Wege über den Departements-Präfekten der Befehl (angeblich von General König gezeichnet) ein, aus jedem der Gefangenenlager je 40 deutsche Soldaten zu erschießen. Das französische Rote Kreuz intervenierte vergeblich.

Über den vollzogenen Massenmord in zweien dieser Gefangenenlager (in den Lagern von Annecy und von St. Pierre de Rumilly) liegt der erschütternde Bericht eines Augenzeugen vor. Der deutsche Wachtmeister Anton Gottschaller, geb. 27. Februar 1903 in München, derzeit Verlagsangestellter, wohnhaft in München 19, Renatastraße 37/II, berichtet eidesstattlich, wie in beiden Lagern je eine 40-Mann-Gruppe – vornehmlich jüngere Offiziere – zusammengestellt und in offenen Lastwagen zum Hinrichtungsort transportiert wurden. Der evangelische Kriegspfarrer Höchstetter und der katholische Kaplan Fritz Völker, die die Todeskandidaten zur Exekution begleiteten, erhoben beim Kommandanten, Major Barrelet, Einspruch gegen den Mord.

Barrelet erklärte u. a.:

»Es ist gleichgültig, ob die Leute etwas verbrochen haben oder nicht. Ihr habt alle ›Heil Hitler!‹ geschrien; das müßt ihr jetzt büssen!«

Die Hinrichtung erfolgte am 2. September 1944. Die Leichen wurden in einem Massengrabe verscharrt. Den Angehörigen der ermordeten deutschen Soldaten wurde mitgeteilt, die Hingerichteten seien »durch Unfall ums Leben gekommen«. Gottschaller bringt auch die Liste der 80 Ermordeten in diesen beiden Lagern. Gottschaller, der dem Arbeits-

83


kommando angehörte, und das Grab für die Ermordeten schaufeln mußte, schließt seinen Bericht:

»Die Toten wurden in die Grube eingescharrt. Am 2. September 1947, also drei Jahre nach dem Geschehen, war ich wieder an diesem Grab. Es war noch deutlich erkennbar.«

Die eidesstattliche Erklärung Gottschallers ist abgedruckt in der Zeitschrift »Die Grenzmark«, Jahrgang V/IX, September-Oktober 1960, Heft B 5/10.

Die Berichte über die in den anderen Lagern erfolgten gleichen Erschießungen von kriegsgefangenen deutschen Soldaten haben uns nicht erreicht. Hier hat man vorsichtigerweise keine Zeugen überleben lassen.

Erich Kern berichtet in seinem Buche »Algerien in Flammen«, S. 280 über die Kriegsführung der Franzosen:

»Bewaffnete Milizen der Colons streifen durch die ganze Gegend. In kleinen Gruppen, darunter zahlreiche Halbwüchsige, jagen sie mit ihren Kraftfahrzeugen durch die Wilaya Constantine und treiben überall die Araber zusammen, deren sie habhaft werden können. Es fallen unter den Pistolenschüssen alte Männer, Trauen, selbst Kinder. Züge und Omnibusse werden angehalten und die Araber gezwungen auszusteigen. Sie werden meist an Ort und Stelle unter dem Gejohle der Zuschauer erschossen …

… In Chevreul müssen die unglücklichen Araber, die von den Milizionären gefangen genommen werden, in Gruppen zu je 20 Mann ihre eigenen Massengräber schaufeln. Ehe sie fertig sind, krachen die Salven und die nächsten 20 Araber müssen zuerst ihre Vorgänger zuschaufeln, ehe sie selbst drankommen. Und es kommen alle dran, die von den Franzosen in ihrem Blutrausch erwischt werden. In Guelma ließ der Unterpräfekt Achiary die Algerier in Lastwagen zusammenfahren und in Massenerschießungen in den Kalkwerken von Heliopolis und Millesimo liquidieren … In Guelma und Kerrata waren mehr als 45.000 Araber ums Leben gekommen … Amerikanische Berichterstatter berichten, daß gegen 50.000 Araber getötet wurden … (S. 125/6)

In Algerien starben in Wahrheit bis Mai 1958 weit mehr als 500.000 Menschen, vor allem Zivilisten, die an Kampfhandlungen nicht beteiligt waren …« (S. 322)

Der Korrespondent der Pariser Zeitung »Le Monde«, Georg Penchenier, berichtet über ein Massaker in einem Dorf in der Gegend von Philippeville:

»Etwa 50 alte Männer, Frauen und Kinder wurden in Abwesenheit der Männer, die in der Nacht die Flucht ergriffen hatten, getötet. Ich

84


habe niemals tragischeres gesehen, als das, was sich meinen Augen nach Abzug der Kommandotruppen bot. Ich ging mitten durch die Zerstörung einher, und nichts begrüßte mich, als das anklagende Geheul von Kettenhunden, die einzigen Überlebenden des Blutbades.« (S. 196)

Wer ein hundertfaches Oradour erleben will, braucht nur die Berichte über den Algerienkrieg lesen, oder die von der deutschen wissenschaftlichen Kommission gesammelten Berichte über die Behandlung der deutschen Kriegsgefangenen, deutschen Soldaten durch die Alliierten oder das Buch Erich Kerns über die Kriegsverbrechen am deutschen Volke. Schütz-Verlag, 1965.

Die Affäre von Hameln

1945 wurden im Zuchthause von Hameln 92 deutsche Männer und Frauen von britischen Truppen getötet und eingescharrt. Einige Jahre später wurden diese 92 wie Tierkadaver verscharrten Deutschen in geweihten Boden umgebettet

Der »Jüdische Weltkongreß« hatte die ungeheuerliche Anmaßung, in alttestamentarischem Haß gegen die vollzogene Umbettung der 92 deutschen Männer und Frauen in geweihten Boden zu protestieren. Die englischen Zeitungen machten diesen ungeheuerlichen Protest zu ihrem.

Hans Grimm berichtet in seinem Buch »Warum, woher …« S. 550 f. über das, was wirklich in Hameln geschah:

»1945 wurden im Hofe des Zuchthauses von Hameln etwa 200 Todesurteile durch Erhängen vollstreckt. Etwa 60 der Hingerichteten waren Raubmörder polnischer und russischer Nationalität, die die Engländer mit dem Zuchthause von den Deutschen übernommen hatten. 92 der Hingerichteten waren deutsche Männer und Frauen, die die Engländer dorthin gebracht hatten: Ärzte, Soldaten, Frauen, die angeblich weibliches KZ-Personal waren, Industrielle usw.

Gehenkt wurden die Gesellschafter der Hamburger Firma Tesch und Stabenow, Bruno Tesch und Karl Weinberger. Sie waren durch ein britisches Militärgericht zum Tode verurteilt worden, weil sie dem Staate Gas geliefert hatten, das dann nicht nur zur Desinfektion, sondern angeblich auch zur Judenvergasung verwendet worden sei. Hingerichtet wurde ein Hauptmann, der einen Gefangentransport durchführte, weil auf diesem Transport einige Gefangene an Ruhr starben. Die 92 Erhängten wurden gleich an der Exekutionsstätte im gleichen

85


Hof in je 3 Särgen übereinander verscharrt. Zur rascheren Zersetzung der Leichen legte man in die Erde einige Schichten Holzkohle, um die Zeugen dieser Morde rascher verschwinden zu lassen. Die Verscharrung fand deshalb auf dem Zuchthaushof statt, weil die deutschen ›Kriegsverbrecher‹ nicht auf geweihtem Boden beerdigt werden sollten und weil man andererseits bei einem Transport der Leichen zum Friedhof der Stadt Hameln Unruhe befürchtete. Zwei der 92 Hingerichteten wurden nicht in Holzverschlägen, sondern gleich in der Häftlingskleidung in den Boden verscharrt, weil sie den Henker kurz vor der Urteilsvollstreckung mit Fußtritten bearbeitet hatten.

Der gesamte Hof, der ein großes Massengrab war, wurde mit Pflastersteinen ausgelegt. Weil die Stadt Hameln das Zuchthaus eines Tages verschwinden lassen wollte, stellten sie den Antrag, die verscharrten Leichen umzubetten. Die Engländer trachteten zunächst, die Umbettung Zu verhindern; als der Druck stärker wurde, wurde dann die Umbettung in größter Heimlichkeit durchgeführt. Bei keinem der Ausgegrabenen wurde ein Ring gefunden. Die Namen der 92 Hingerichteten sind bekannt. Bis zum Jahre 1952 war es verboten, die Gräber mit Blumen zu schmücken.

Ein Überlebender der Verurteilten von Hameln, der im letzten Augenblick begnadigt wurde und heute in Freiheit ist, berichtet, daß die Mehrzahl der Hingerichteten völlig unschuldig war.«

Es ist fast unfaßbar, die ungeheuerliche Nachricht zu lesen, daß die Tatsache, daß man in Hameln die Gebeine der deutschen Galgenopfer der britischen Nachkriegsjustiz aus dem geheimen Massengrab, in das sie unmenschliche Rache verscharrt hatte, zu einem christlichen Begräbnis auf einen Friedhof überführte, im britischen Unterhaus helle Aufregung und Empörung auslöste; Empörung nicht vielleicht gegen die Mörder, sondern gegen die »nationalistische deutsche Herausforderung«, die darin liege, daß man die deutschen Opfer britischer unchristlicher Rache nicht auf dem Schindanger liegen ließ.

Es wäre an der Zeit, daß die Rachehetzer, die es angeht, sich endlich dessen bewußt werden, daß die Deutschen heute mehr Grausamkeiten und Verbrechen zu vergessen haben, als Juden jemals erdulden mußten. Gegen das Entsetzliche, was das deutschen Volk nach 1945 erdulden mußte, verblassen alle wirklichen und erdichteten Verbrechen, die einige Deutsche – nicht das deutsche Volk – verübten.

Wir haben mehr als übergenug von dieser maß- und uferlosen Hetz- und Haßpropaganda gegen alles Deutsche. Haß erzeugt nur wieder, Haß und die Welt braucht endlich Ruhe.

86


Coventry

Die Wiedel Herstellung der von deutschen Bomben zerstörten Kirche der kleinen englischen Stadt Coventry (Juni 1962) gibt der Meute der Haßapostel wieder willkommene Gelegenheit, maßlos gegen Deutschland zu hetzen.

Die Vernichtung unschätzbarer und unersetzlicher Kunstdenkmäler in deutschen Städten durch die Terror-Luftangriffe englischer und amerikanischer Flieger übergeht man in tiefstem Schweigen. Die Zerstörung von Kunst- und Kulturdenkmälern durch Attila und seine Hunnen im späten Römischen Kaiserreich waren verschwindend an Bedeutung gegenüber den englisch-amerikanischen Zerstörungen und Verwüstungen in Deutschland und anderswo.

Die Propagandahetze läßt die Welt von den Zerstörungen in Coventry und von Verfluchungen Deutschlands aus diesem Grunde widerhallen; von den millionenfach umfangreicheren und kostbareren Zerstörungen durch England und Amerika spricht die Welt kein Wort, die Vernichtung unschätzbarer Kulturgüter in Deutschland und anderswo durch die Alliierten wird totgeschwiegen.

Die »wissenschaftliche Kommission für deutsche Kriegsgefangenengeschichte«

Die deutsche Bundesregierung, die sich gegenüber der Greuelhetze gegen Deutschland völlig passiv verhält, ist nur auf einem Gebiete tätig geworden. Sie hat veranlaßt, daß der Leidensweg der kriegsgefangenen deutschen Soldaten im Zweiten Weltkrieg durch die »Wissenschaftliche Kommission für deutsche Kriegsgefangenengeschichte« aufgezeichnet wird. Leiter dieser Kommission ist der Heidelberger Historiker Prod. Dr. Heinrich Maschke.

Diese Kommission wurde durch die deutsche Bundesregierung ins Leben gerufen. Sie sammelt im Auftrage der Bundesregierung das Erlebnis der Millionen deutscher Kriegsgefangener im Westen wie im Osten und publiziert das Ergebnis. Aus dokumentarischen Aussagen von hunderttausenden Kriegsgefangenen entstand ein ergreifendes Bild des deutschen Leides hinter Stacheldraht. Der Plan dieser Kommission ist es, diese Kriegsgefangenengeschichte in 25 bis 30 Dokumentarbänden niederzulegen. Der Heidelberger Gelehrte hofft, daß die Arbeit der Kommission bis 1968 abgeschlossen sein wird. Bisher

87


ist das Material von 250.000 Kriegsgefangenen gesichtet und ausgewertet. Die ersten Bände wurden bereits zur Publikation vorbereitet.

Nun veröffentlichte die »Rhein-Neckar-Zeitung« vom 12. und 13. Jänner 1963 eine Erklärung, daß um die Erweckung und »Lebendigerhaltung« von Haß zu vermeiden, die die Veröffentlichung dieser Berichte zweifellos zur Folge hätte, die Publikation dieses Dokumentarwerkes bis auf unbestimmte Zeit verschoben würde. In dieser Erklärung heißt es unter anderem:

»Politische Erwägungen sind es, die im Augenblick gegen die Herausgabe sprechen. Professor Dr. Maschke ist für diese Fragen nicht zuständig; sie werden im Bundes-Vertriebenenministerium entschieden. Innerhalb der Kommission ist man sich darüber klar, wie groß die nationalen Sentiments in allen Fragen der Kriegsfolgen noch sind und daß durch das Dokumentarwerk über die deutsche Kriegsgefangenengeschichte nach nahezu zwanzig Jahren eine politische Spätzündung erfolgen kann, die außenpolitisch unerwünscht ist. Darum wird innerhalb der Bonner Behörden, die für die Herausgabe dieses Dokumentarwerkes zuständig sind, die Frage geprüft, ob die Veröffentlichung von Dokumentarberichten im jetzigen Zeitpunkt zweckmäßig ist.«

Eine solche, von höchster sittlicher Verantwortung getragene Haltung verdient um so größere Beachtung, als die gesamte Weltpublizistik ohne Unterbrechung fortfährt, alles, was gegen Deutschland spricht, selbst offenkundige Lügen und Verleumdungen, breitzutreten und im Fernsehen und Rundfunk und in Büchern und Zeitschriften und Zeitungen, vor allem in den widerlichen großen deutschen »Illustrierten« darzubieten.

Zur selben Zeit, als dies gegen Deutschland und das deutsche Volk geschieht, überlegt dieses »Verbrechervolk« in Deutschland, ob es politisch ratsam sei, das deutsche Volk durch die Publikation der ungeheuren Leiden und himmelschreienden Brutalitäten, denen die wehrlosen kriegsgefangenen deutschen Soldaten ausgesetzt waren, mit loderndem Haß gegen seine damaligen Richter und Henker und heutigen Bündnispartner zu erfüllen. Denn das würde die unvermeidbare Folge sein. So sehr ich nun dafür dankbar bin, die Veröffentlichung dieses Werkes in deutscher Sprache im Interesse der notwendigen Befriedung und Eindämmung des Hasses heute noch zu unterlassen, so notwendig ist es, die Übersetzung dieses Dokumentarwerkes, das die Schandtaten der »Engel« festhält, in allen in Betracht kommenden Sprachen der Welt außerhalb Deutschlands zur Kenntnis zu bringen und vor allem den Übeltätern selbst als Spiegel vorzuhalten.

88


Einmal muß schluß sein …
(Gerd Knabe, Frankfurt am Main)

Einmal muß Schluß sein
mit dem ewigen Geschrei,
daß unsere Vergangenheit noch unbewältigt sei.
Daß wir die Kollektivschuld tragen müßten
und zur Kollektivscham ja sagen müßten.
Daß wir, anstatt zu büßen,
vor dem Gescheh’nen die Augen verschließen
und noch kein Wort der Reue gesprochen –
ja, hab’n denn die anderen gar nichts verbrochen?

Einmal muß Schluß sein,
daß man die Wahrheit trübt
mit der Lüge, wir allein hätten Verbrechen verübt.
Was war denn – zum Beispiel mit Katyn?
Mit Bromberg?
Mit Freudenstadt?
Oder mit Kassel, Frankfurt, München, Wien?
Würzburg, Darmstadt, Hamburg, Berlin?
Nicht alle nennen kann man selbstredend,
Dresden steh’ für sie stellvertretend,
Allein der Angriff auf diese Stadt
hat
eine Viertel Million Menschen vernichtet! –
Und schon hör’ ich den Vorwurf an mich gerichtet:
man soll Unrecht nicht gegen Unrecht aufzeigen.
Aber man kann doch nicht hier reden – und da verschweigen.

Einmal muß Schluß sein
mit dem ewigen Geschwätz:
Mißachtet hätten nur wir das Gesetz.
Nürnberg – zum Beispiel – war ein Schlag ins Gesicht
des Völkerrechts. Und warum stellt man nicht vor das gleiche Gericht
die von Korea, Algerien, Palästina,
die von Suez, Ungarn und Indochina?
Denn ein Krieg ist wie der andere und nicht zweierlei;
Doch bei uns läßt man noch nicht einmal die letzten Drei
Vergessenen von Spandau frei.

89


Und hinter Frankreichs, Belgiens und Hollands Kerkermauern
und jenen von Italien – lauern
verkauft und verraten
noch immer deutsche Soldaten, während schon wieder die Bundeswehr –
doch lassen wir das,
es erzeugt letzten Endes nur neuen Haß,
und der kann für keine Seite ein Plus sein,
denn einmal – Freunde – einmal muß Schluß sein.

Und der Schlußstrich sei ein Satz, ein gerechter:
Wir sind nicht besser als die andern,
aber auch nicht schlechter.

..

Ubasser

Teil 1

Teil 3

Teil 4

15 Antworten zu “Die Welthetze gegen Deutschland – Teil 2

  1. Herzshen 21. Februar 2015 um 16:55

    „Darauf wurde der Ort [Oradour] zerstört und die Bewohner erschossen. Das war nicht völkerrechtswidrig. Die Tötung aber erfolgte auf eine völkerrechtswidrige Art: Die Bevölkerung wurde in die Kirche getrieben, diese wurde dann zusammengeschossen und niedergebrannt.“ – Das kann der Autor (s)einem Kleinkind weismachen, mir aber keinesfalls:

    „Oradour erwies sich, nach bereits ersten Zufallsfunden zu Beginn schon, als einer der mit zahlreichen versteckten Kriegswaffen bestückten Hauptstützpunkte der Maquisards. Die Männer im Ort wurden von den Frauen und Kindern getrennt und die letzteren zu ihrer Sicherheit in die Kirche verbracht. Daraufhin wurden die Männer in kleinen Gruppen in Scheunen gebracht, damit sie von wenigen Soldaten leichter bewacht werden konnten. Die Waffen-SS begann dann mit einer gründlichen Einzel-Durchsuchung der Häuser, wobei sie sehr viele Waffen und Munition fand. Währenddessen erfolgte eine heftige Explosion in der Ortsmitte. Die SS-Wachen gingen darauf davon aus, daß sie angegriffen werden, und haben deshalb befehlsgemäß umgehend das Feuer auf die Männer in den Scheunen eröffnet, von denen einige dabei entkommen sind. Die in der Kirche zu ihrem eigenen Schutz eingeschlossenen Frauen und Kinder wurden Opfer der im Kirchturm von dem kommunistischen Partisanenchef Guingoin eingelagerten Munition und Brandsätze, die aus britischen Fallschirm-Versorgungs-Abwürfen stammten. (…)
    Nach französischen Zeitzeugenberichten haben die Deutschen weder die Kirche angezündet, noch auf Frauen und Kinder geschossen beim Versuch, sich aus dieser zu retten. Im Gegenteil haben die deutschen SS-Männer – zum Teil unter Einsatz ihres eigenen Lebens – Kinder und Frauen aus der brennenden Kirche gerettet. Im Dezember 1963 besuchte der damalige Oberstleutnant der Bundeswehr Eberhard Matthes in Uniform Oradour. Zwei überlebende Frauen klärten ihn über die Umstände und ihre Rettung durch deutsche Soldaten auf. (…) Die heute noch eindeutig nachvollziehbare Spurenlage in der nicht wiederaufgebauten Dorf-Kirche erlaubt eine klare Widerlegung der offiziellen Legendrierung, wie auch die dortige mehrsprachige Gedenkplakette sogar anklingen läßt. Des weiteren hält Frankreich nach wie vor auch 2009 noch auf lange Zeit in die Zukunft hinein die Untersuchungsakten für die Öffentlichkeit unter Verschluß. Aufgrund dieser Akten waren kurz nach Kriegsende eine große Anzahl von beteiligten Soldaten auf freien Fuß gesetzt worden, unter Schweigegebot.“ Quelle:
    http://de.metapedia.org/wiki/Oradour

  2. friededenhuetten 19. Februar 2015 um 00:49

    Wilhelm II ist drastisch, trifft aber den Sachverhalt. Christentum ist Judentum für Kinder. So lange die sich nicht radikal von dem alttestamentarischen Rachegott entfernen, ist es weiterhin kriegslegitimierend und in seiner neutestamentlichen Verbrämung zersetzend. Was haben wir mit diesen Wüstenreligionen zu schaffen? Wer bei amoralischen Feinden wie den Alliierten und ihren talmudischen Antreibern die andere Backe hinhält, kann sich auch gleich die Kugel geben, seine Grenzen für alle öffnen, sein Militär fremdem Kommando unterstellen, sein Geld ausliefern, das Land mit Giftpilzen/Holodenkmälern und „Stolpersteinen“ zupflastern, sich ausplündern lassen.
    Wir sind der Lügen überdrüssig. Es wird Zeit, die wahren Kriegstreiber zu benennen, die die Hololüge brauchen, um ihre ungeheuren Kriegsverbrechen
    an Deutschen während und NACH dem Krieg zu vertuschen. Warum DIE uns so fürchterlich hassen? Sie hassen den Geist der deutschen Philosophen, die
    ihre abscheuliche Hybris enttarnt haben, die Enttarnung ihrer Illoyalität.
    Martin Buber, einer ihrer Philosophen, über die geistige Befindlichkeit der Erfinder der Lüge:
    „Das Judentum, faktisch lehrt es nur das Nein zum Leben der Völker.
    Vielmehr ist es dieses Nein und nichts mehr. Daher ist es den Völkern
    ein Grauen geworden.“ (Werke Bd. II: Schriften zur Bibel)

    Benjamin Friedman, einer ihrer fairsten Köpfe und Freidenker, Teilnehmer der Versailler Konferenz, lüftete 1961 ein Kriegsgeheimnis, den Hochverrat des ZdJiD 1916 zugunsten der Briten: für ihren Traum vom Gelobten Land mußte Amerika in den Krieg hineingezogen werden. Nach 1919, als Deutschland weitgehend wehrlos war, wurde das Land von den Herrschaften ausgeraubt.
    Damit haben sie sich selbst zur Fünften Kolonne gemacht. Was sie nicht hindert, ein fürchterliches Gezeter anzustimmen, wenn sie für ihre Verbrechen
    die Rechnung präsentiert bekommen. Das nennen sie dann „Verfolgung“.
    Mit ihrer Hololüge, ihrer totalen Pressedominanz, glauben sie, uns für alle Zeiten die Knochen gebrochen zu haben. Wobei sie stets von sich auf andere
    schließen und einige Lebensgrundsätze mißachten: Nicht alle sind käuflich oder bestechlich – und Völker haben ein langes Gedächtnis. Keine Besatzung
    währt ewig. Ihr Lügenimperium bricht zusammen!

  3. Pingback: Die Welthetze gegen Deutschland – Teil 1 | volksbetrug.net

  4. Senatssekretär FREISTAAT DANZIG 18. Februar 2015 um 15:10

    Hat dies auf Aussiedlerbetreuung und Behinderten – Fragen rebloggt und kommentierte:
    Glück, Auf, meine Heimat!

  5. Waffenstudent 18. Februar 2015 um 13:02

    UND ÜBERALL DER BRDDR-KLU-KLUX-KLAN

    PROLOG:

    Als ich zufällig den Schwachsinn hinsichtlich des Eifel-Klu-Klux-Klan mit dem noch viel schwachsinnigeren Moderator Günther Jauch im Umerziehungsmedium sah, hatte ich erwartet, daß sowohl Herr Jauch als auch Herr Born umgehend in einer geschlossenen Anstalt landen würden! Denn ein Blinder konnte per Stock erkennen, daß hier nicht nur „Nonstop Nonsens“ gesendet wurde, sondern daß hier mit total unhaltbaren erfundenen Lügen auch zum interkulturellen Haß aufgerufen wurde! Aber der Günther wurde ex kathedra unter Naturschutz gestellt und der Born kam in den Knast!

    TV-HETZE VERSUS DEUTSCHE

    [Bearbeiten]

    In seinen Filmen hatte Born zum Beispiel angebliche Kindersklaven gezeigt, die in Indien für Ikea Teppiche knüpften, und ein angebliches Ku-Klux-Klan-Treffen in der Eifel, das er mit Freunden inszeniert hatte.

    Born selbst weist noch heute darauf hin, dass vor allem zu Beginn seiner Tätigkeiten nicht der Spaß am Fälschen, sondern die eigene Sicherheit gepaart mit journalistischem Eifer seine eigentlichen Beweggründe waren. Alles begann damit, dass er zu seiner eigenen Sicherheit reale Kriegsberichte mit Archivaufnahmen von Explosionen u. ä. versah. Hier bemerkte er zum ersten Mal, dass dieses Material nur sehr oberflächlich geprüft wurde, und begann, diese Methode auch bei anderen Reportagen anzuwenden. Er wusste von Firmen, die in Indien Kinder beschäftigen genauso wie von der Möglichkeit, Drogen über Guadeloupe nach Frankreich und damit in die EU zu schmuggeln, da er beide Informationen aus erster Hand hatte. Doch der Versuch, diese Vorkommnisse real zu filmen, war dermaßen gefährlich, dass er sich entschied, diese wahren Begebenheiten nachzustellen. Im Lauf der Zeit jedoch nahm Borns Dreistigkeit immer mehr zu, so dass er schließlich entlarvt wurde, als ein Polizist feststellte, dass – laut Gutachten mit 60-prozentiger Wahrscheinlichkeit – die Stimme des sogenannten Ku-Klux-Klan-Redners identisch war mit der Stimme des angeblichen Drogenkuriers aus Guadeloupe. Mit diesem Druckmittel brachte die Staatsanwaltschaft einen von Borns Mitarbeitern zu einem vollen Geständnis.[1]

    Das Landgericht Koblenz verurteilte Born im Dezember 1996. Die Anklage warf ihm 32 gefälschte Dokumentationen vor, wovon ihm 16 nachgewiesen werden konnten. Bei einigen der anderen Filme erkannte das Gericht die Mitschuld oder gar den Auftrag durch die Sender an. Für jeden nachgewiesenen Betrug wurde er zu drei Monaten Haft verurteilt, also zu einer Gesamtstrafe von vier Jahren Haft.

    Michael Born wies im Prozess auf das auf Einschaltquoten fixierte Mediensystem hin und warf den nachlässigen Redakteuren eine wesentliche Mitschuld an seinen Fälschungen vor.

    Seit 2002 lebt Born in Griechenland.[2]

    Der damalige Chefredakteur von Stern TV, der ausgebildete Journalist Günther Jauch, verteidigte sich bei seiner Vernehmung gegen den Vorwurf mangelnder Sorgfalt mit der Begründung, er habe nie im Schneideraum gearbeitet.[3]

    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Born

    • wilhelmderzweite 18. Februar 2015 um 16:02

      Die Hetze geht auch gegen das Rassendenken. Der Ku-Klux-Clan hat seltsame Bräuche, die Herrschaften haben aber verstanden um was es geht.

      Ich find es leider nicht mehr, aber hier wird er auch irgendwo erwähnt:
      Siemens, Hermann – Vererbungslehre – Rassenhygiene und Bevoelkerungspolitik (1937, 105 Doppels., Scan, Fraktur)
      https://archive.org/details/Siemens-Hermann-Vererbungslehre

      Ein hervorragendes Buch zur Einführung in das Thema und um sich klar zu machen was hier in der BRD abläuft. 10% der Deutschen und 100% der Ausländer müsste man nach den Erkenntnissen von Siemens sterilisieren.

  6. Rechteinhaber/In lt. BGB § 1 - als beseelte Menschen..! 18. Februar 2015 um 12:20

    ++ ALLES ERFUNDEN & ERLOGEN..! ++

    DIE FEINDPROPAGANDA DER KRIMINELLEN „KRIEGSGEGNER“.

    Die Welthetze gegen die DEUTSCHEN ist ein Produkt der Diktatur der Dummen – Punkt..!
    Neid & Missgunst ist der wahre Grund..

    Die wahre Geschichte steht in einem Buch, geschrieben von einem Briten:
    Christopher Clark

    Mit seinen neuen Thesen zum Kriegsausbruch 1914 provoziert der britische Historiker Christopher Clark heftige Debatten.
    In Potsdam stellte er sich seinen Kritikern – mit erstaunlichem Ergebnis.

    Historiker wetzen keine Messer. Aber sie legen sich geharnischte Argumente bereit, wenn sie gegen ihresgleichen in den Kampf ziehen. So war es auch vor dem Besuch des berühmten Gastes in Potsdam. Im Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr, in dem ihr Militärgeschichtliches Forschungsamt mittlerweile aufgegangen ist, wurde Christopher Clark erwartet. Sein Buch „Die Schlafwandler“ (DVA) ist der historische Bestseller der Saison, die sechste Auflage ist im Druck, seine Antwort auf die Frage,
    „wie Europa in den Ersten Weltkrieg zog“, füllt Säle. Auch in Potsdam, der Höhle des Löwen.
    Denn hier erwarteten den Cambridge-Professor Spezialisten, die ihr Leben einschlägigem Aktenstudium gewidmet haben..(*grins*)

    Fünf namhafte Kollegen auf dem Podium versuchten, von der Orthodoxie zu retten, was zu retten ist. Als herrschende Meinung gilt hierzulande, dass Deutschland zwar nicht schuldig, wohl aber hauptverantwortlich für den Ausbruch des Krieges war, von dem eine direkte Linie in den Zweiten Weltkrieg und in den Kalten Krieg führte. Ob er denn seine Gegenthese auf einen Punkt bringen könne, wird Clark gefragt. „Nein. Das ist die Antwort.“

    Der Mann mit australischem Pass urteilt nicht, sondern beschreibt, was in den Jahren
    vor und Wochen nach den Todesschüssen von Sarajewo passiert ist.
    In London, Belgrad, St. Petersburg, Berlin, Paris oder Wien. Am 1. August seien sie in Berlin fröhlich gewesen, es nur mit Frankreich und Russland zu tun zu haben, wird als Beleg deutschen Risikospiels angeführt. Clark hält mit ähnlichen Glücksbezeugungen über ein gelungenes Spiel in Paris, London und St. Petersburg dagegen…
    Quelle & WEITERLESEN – hier: http://www.welt.de/geschichte/article121231599/Besessen-von-der-deutschen-Kriegsschuld.html

    Solange es noch solche Menschen gibt – sollten die DEUTSCHEN aktiv werden:
    „Was niemand auszusprechen wagt“ – Theologe Dr. Eugen Drewermann – Berlin 13.12. 2014

    Der Reichspräsident Paul von Hindenburg, im Krieg Mitglied der Obersten Heeresleitung,
    faßte am 18. September 1927 anläßlich der Einweihung des Reichsehrenmals Tannenberg
    die im Volk allgemeine Zurückweisung einer deutschen Kriegsschuld in Worte, die – in Bronze gegossen – am rechten Eingangstor angebracht wurden und welche lange Zeit Gemeingut waren (Auszug):

    „Die Anklage, daß Deutschland schuld sei an diesem Kriege,
    weisen wir, weist das deutsche Volk in allen seinen Schichten einmütig zurück..!
    Nicht Neid, Haß oder Eroberungslust gaben uns die Waffen in die Hand.
    Der Krieg war uns vielmehr das äußerste, mit dem schwersten Opfer
    verbundene Mittel der Selbstbehauptung einer Welt von Feinden gegenüber.
    Reinen Herzens sind wir zur Verteidigung des Vaterlandes ausgezogen
    und mit reinen Händen hat das deutsche Heer das Schwert geführt.“

    MfG & 🙂

    • UBasser 18. Februar 2015 um 15:19

      Diese Rede vom Theologen Dr. Eugen Drewermann hat eine sehr starke Subtanz, und ich würde es nicht wagen, ihm zu widersprechen! Er sagte vieles – nein – fast alles richtig. Aber ist es nicht so, auch wenn es die Bundeswehr nicht gäbe, wie würde man dann unser Volk unterdrücken können, wie es ohne hin schon unterdrückt wird?! Sehr gern vertrete ich die Meinung, weg mit den Armeen, den Waffen – nur – müssen davor nicht die Weichen gestellt sein, um keine Bedrohung mehr erleiden zu können?

      Dr. Eugen Drewermann hat natürlich so ziemlich in allem, was er sagt recht. Aber – und genau hierin liegt ja eigentlich der Pferdefuß – muß doch erst einmal die Wahrheit wieder auf den Sockel, das Fundament gestellt werden. Eine Forderung zur Abschaffung der Bundeswehr zum jetzigen Zeitpunkt ist töricht. Was und wem die Bundeswehr heute verkörpert, ist dabei fast Nebensache. Die Verantwortlichen – und die sitzen nun mal im Bundestag – aus der Bundeswehr eine Invasionsarmee zu machen, müssen zu Verantwortung gezogen werden, weil sie, die sogenannten Bundespolitiker, so ziemlich gegen jede eigene und fremde Auflage (von Gesetzen möchte ich in der BRiD noch nicht mal reden!) komplett verstoßen.

      Selbst der Besatzer (USA direkt und Israel indirekt) darf nicht die Besetzten dazu zwingen, für sie zu kämpfen und zu morden! Auch nicht in Form eines Bündnisses, in diesem Fall die NATO! Es ist der reinste Zynismus, welcher aus den Beschlüssen des Bundestages und aus dem Munde des Bundespräservativen Gauck hervor sprudelt.

      Deswegen, geehrter Herr Dr. Eugen Drewermann, müssen wir zuerst die Frage stellen: Wer oder was ist die BRD? Wem dient sie? Wie können wir diese, ihre Forderung umsetzen?

      Die Antworten sind schnell und simpel:
      1. Beendigung des Besatzerstatus durch Volksentscheid! Daraus folgt: Ami go home!
      2. eine Übergangs-Reichsregierung wählen, zum beenden aller BRD-Verträge und Ausarbeitung und Abschluß von Friedensverträgen, durch Volksentscheid Annahme oder Übernahme einer Verfassung
      3. Wahl einer Reichsregierung
      4. Einsetzung der Neutralität des neuen Deutschen Reiches!

      Zur Bewahrung des Friedens und einer gewissen Wehrfähigkeit im eigenen Lande reicht eine Schutzgarde aus, ganz nach dem Schweizer Vorbild. Keine militärischen Bündnisse mehr.
      Voraussetzung ist natürlich, das man das Deutsche Reich und unsere Bevölkerung im Frieden belassen möchte. Starke Partner für Wirtschaft, Forschung und gegenseitige Hilfe sind von Nöten und wären auch sicher überall auf der Welt verfügbar.

      Bis zur Abschaffung der Bundeswehr, sehr geehrter Herr Dr. Eugen Drewermann ist noch ein weiter Weg, aber es wäre grundsätzlich möglich, wenn das Volk im hier und heute den Friedenswillen öffentlich bekundet, Sodas die Bunzelregierung gar keine andere Wahl hat, als auf das Volk zu hören.

      Nur wir selbst können es ändern. Wichtig ist nur die Wahrheit, um aus den Fehlern lernen zu können.

    • wilhelmderzweite 18. Februar 2015 um 18:45

      Fehlt nur ein Amen am Ende, nachdem er ganz nach Art des Pfaffen eine Art Gebet aus dem Kopf vorgetragen hat.
      „Wer Theologen-Blut im Leibe hat, steht von vornherein zu allen Dingen schief und unehrlich. Das Pathos, das sich daraus entwickelt, heisst sich Glaube: das Auge Ein-für-alle Mal vor sich schliessen, um nicht am Aspekt unheilbarer Falschheit zu leiden…Ich grub den theologen-Instinkt noch überall aus: er ist die verbreitetste, die eigentlich unterirdische Form der Falschheit, die es auf Erden giebt.“ (Nietzsche, Der Antichrist, Kapitel 9)

      Drewermann erzählt am Anfang etwas dem man zustimmen könnte, dreht dann aber total durch. Die Welt ist voller Waffen und wir sollen unsere Armee abschaffen?! Das Zentrum der Manneszucht, das vom Baron Guttenberg schon beschädigt wurde. Sein Theologen-Kollege Gauckler macht es noch extremer. Wenn der Russe vor seiner Tür steht, Haus und Frau von Drewermann möchte, kann er ja mal „Nein“ sagen. Da wäre der Wehrmacht-Soldat ja schön blöd, den Finger zu krümmen.

      Eine Verfassung des nationalzozialistischen Deutschlands gibt es längst: https://archive.org/details/DeutscheVerfassungsgeschichte.
      Wer neutral ist entscheidet immer noch das Staatsoberhaupt und nicht das Ausland. Das Deutsche Reich ist ein Volksstaat und militärisch, es ist preußisch.

      Wenn die Welt kein Deutsch versteht, braucht man Waffen und Männer, die ihr Land und dessen Interessen verteidigen.

    • Rechteinhaber/In lt. BGB § 1 - als beseelte Menschen..! 19. Februar 2015 um 18:54

      Hallo UBasser,
      danke für Deinen Kommentar & Zustimmung i.d.S.

      Wir sind immer noch der folgenden Meinung – weil „offenkundige Tatsache“:

      Es gibt keine „Bundeswehr“(dt. Armee), sondern nur ein dubioses priv. Söldnerherr..!
      Nach VStGB verfassungswidrig(lt. GG) vom „DEUTSCH VOLK“ ZWANGSFINANZIERT..

      Ebenso gibt es KEINE DEUTSCHE REGIERUNG – sondern nur eine beauftragte Geschäftsführung($) als Modalität der feindlichen „Führung“..!
      (BRvD-OMF = Organisation einer Modalität der Fremdherrschaft)

      „Die Verantwortlichen“ sind NICHT VERANTWORTLICH – WEIL NICHT VOM VOLK GEWÄHLT – Punkt..!

      ++ MACHT sollte nur denjenigen gegeben werden, die sie am wenigsten wollen..! ++
      Also dem VOLK – dem wirklichem STAAT – als SOUVERÄN..

      Es muss bei jeder Demo lauten: „WIR SIND DER STAAT & NICHT DAS PERSONAL..!!!“

      Das NATO-BÜNDNIS ist seit 1955 erzwungen & daher RECHT(§)WIDRIG(vergl. HLKO)..!
      Die FIRMA – BRvD – KANN NICHT WIRKSAM DER NATO beitreten – Punkt..!
      Beweis: Seit 1945/49 ist NIEMAND „verantwortlich“ – vom Volk legitimiert –
      oder zeichnungsberechtigt für das dubiose Konstrukt „Fedral Republic of Germany“ ..!

      Daraus ergibt sich eine hochbrisante Sach- und Recht(§)lage..

      Nochmals zur Erinnerung:
      Andreas Clauss – „Befreiung von der NRO/ngo BRvD“ GmbH

      Ebenso beachtenswert:
      Sigmar Gabriel und die BRD GmbH (NGO) [Fakten und Wahrheiten]

      Fazit
      Es sollten sich 1000sende von klugen Menschen auf ein Konzept einigen und dann per Völkerrecht mit UN-Mandat die kriminelle Vereinigung BRvD-Treuhand zum Teufel jagen..

      MfG & 🙂

      • Skeptiker 19. Februar 2015 um 19:54

        @Rechteinhaber/In lt. BGB § 1 – als beseelte Menschen..!

        Das wird doch schon im Kinderfernsehen ….Sendern so dargestellt.

        Also so neu kann es nicht sein, ich mein die Erkenntnis, das Anwälte ja auch von was Leben müssen.

        Ab der Minute 1 und 25 Sekunden.

        Ja so grausam ist die Dressur schon für kleine Kinder, wo soll da noch ein kleines Genie bei rauskommen?

        P.S. Das kann nur die Welt des Todes sein, obwohl die ja leben, aber unter was für Bedingungen?

        Aber es gibt für die alten Hoffnung, nicht im verhunzten Altersheim abnippeln, sondern unter modernste Fürsorge des BRD Staates, die Einsamkeit zu verhindern.

        => Aber dank der Holocaustleugnung => so schlecht ist der § 130 ja nun auch nicht.

        Das ist fast besser als bei Otto, finde ich zumindest.

        Gruß Skeptiker und guten Tag

Bitte nur 4 - 5 Links im Kommentar! Eventuelle Freischaltungsprozedur kann etwas länger dauern! Notfall nochmals veröffentlichen und keine offensichtliche Phantasiemailadresse nehmen!

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: