Demokratie und Meinungsäußerung

25

9. März 2018 von UBasser


Die Menschen in Deutschland wachen auf. Wem wundert’s, die Wahlergebnisse im September 2017 sagten doch eindeutig: Keine große Koalition. Die Deutschen hatten eigentlich Merkel und die SPD abgewählt. Die Realität sieht jetzt so aus, daß man von Seiten der SPD und CDU auf das deutsche Volk und seiner Entscheidung verzichtet. Es wird geradezu gemacht, was man will, ob es dem deutschen Volk paßt oder nicht. Doch die Mißachtung des Wählerwillens selbst ist noch nicht alles. In der Öffentlichkeit gibt diese unsägliche Koalition bekannt, daß es ein „weiter so“ geben wird und man eigentlich mit der Arbeit der letzten Jahre zufrieden ist; wem interessiert schon das Volk, oder das Pack, wie es so gern in ihren Kreisen genannt wird. Sämtliche politischen Kritiker und Gegner im deutschen Volke werden als Feinde eingestuft und man versucht sie allesamt um ihre Existenz zu bringen und auch die nächste Stufe ist bereits angelaufen, die massenhafte Inhaftierung und politische Ächtung, dabei spielt es keine Rolle ob es die Verkäuferin aus dem Supermarkt oder Angestellte im Staatsdienst oder Wissenschaftler und Forscher sind.

Zu all dieser Entwicklung bildet sich nun endlich eine völkische Opposition, die in Form von Demonstrationen den Altparteien-Klüngel entgegensteht. Man kann die AfD mögen oder auch nicht, doch ist es zur Zeit die einzige offizielle Partei in der deutschen Parteienlandschaft, welche die Nöte und Ängste der Deutschen verstehen und die sie auch öffentlich anprangern. Mehr noch, die AfD angergiert sich auch bei Demonstrationen, welche die Überfremdung des Landes durch den massenhaften Asylmißbrauch zum Thema haben. Ein besonderer Fakt ergibt sich aus einer der letzten Meldungen, daß der Verfassungsschutz der Länder nun die AfD unter Beobachtung stellen will oder soll, daß jedoch ist eine Provokation jener staatlichen Organe gegenüber einer legitim gewählten Bundestagspartei und spiegelt die politische Einstellung der jetzt machthabenden Parteien eindeutig wider. Vielfalt besteht für sie nur darin, das deutsche Volk durch massenhafte Einwanderung zu verdrängen, bzw. mit einer härteren Ausdrucksweise, auszurotten. Das zu sagen, ist keine Hetze und gleich recht keine Volksverhetzung, denn die Realität in den deutschen Städten und Dörfern ist nicht zu übersehen, dafür bedarf es noch nicht einmal irgendwelcher schöngerechneten Statistiken.

Der Opposition und jener aufgewachten Menschen alle Ehre, aber nach wie vor scheint selbst bei ihnen die 75jährige Hirnwäsche gefruchtet zu haben. Es werden Forderungen aufgestellt, die richtiger nicht sein können, doch stoßen diese Forderungen erneut auf Spaltgedanken einiger Kritiker. Nach dem Manifest der Frauen von Kandel, erfolgen nun pausenlos irgendwelche Distanzierungen. Nach dem Lesen dieser Forderungen kann ein normal denkender Mensch nichts anderes empfinden, als nur Zustimmung, vorausgesetzt bei realistischer Betrachtung der angespannten Überfremdungslage im Land. Eine Distanzierung vom Manifest der Frauen von Kandel ist ein weiterer Verrat gegenüber dem Fortbestehen des deutschen Volkes, deutscher Traditionen, Bräuche, Kultur und zu weilen auch Religion.

Wenn die Reden, welche die Regierungskritiker halten, sehr viel Wahres enthalten, emotional unter die Haut gehen und wieder einige Deutsche zum „aufwachen“ bewegen, macht dies sehr Hoffnungsvoll, doch sind gerade heute viele Reden und Beiträge in ihrer Tiefe oftmals naiv. Da wird von Demokratie und deren Verletzung durch die Altparteien gesprochen. Das echte Problem, welches sich jedoch aus den Aussagen der Kritiker ergibt, wird weder von ihnen noch von den Zuhörern wirklich erfaßt. Nämlich, daß, was wir heute haben, die gesellschaftliche Zusammensetzung, die Allmacht des Establishment, die Machtausübung, die Korruption (heute Lobbyismus genannt!), die Mißachtung des Bürgerwillens, die endlose Ausbeutung der arbeitenden Bevölkerung und so viele Mißstände mehr, sind doch das Ergebnis dieser Demokratie! Es gibt nur diese Demokratie und keine andere!

Alle negativen Erscheinungen heute, sind durch die Demokratie möglich! Wir leben seit 1945 in der Demokratie! Ganz Europa und die westliche Welt, Rußland eingeschlossen, leben in einer Demokratie! Was ist denn Demokratie? Soll die Demokratie wirklich eine „Volksherrschaft“ darstellen? Wenn Sie das glauben, dann sind Sie noch lange nicht aufgewacht. Die Demokratie hat mit Volksherrschaft genau so viel zu tun, wie Äpfel mit Birnen! Demokratie ist nichts anderes als der Geldadel, die Geldherrschaft. Überlegen Sie doch einmal: Was bietet die demokratische Politik dem Volke an? Wahlen. Und was noch? Ja, man bietet den Völkern ein sogenanntes „Mitspracherecht“ an, und die Völker können dann bei den Wahlen entscheiden, welchen „Esel“, den grauen oder den dunkelgrauen, sie dann wählen. Hat das Volk ein Mitspracherecht bei politischen Entscheidungen? Wohl kaum. Manche behaupten nun, die Politiker, welche ich gewählt habe, vertreten meine Politik im Bundestag, oder Landtag. Glauben Sie das ernsthaft? Die Politiker sind nichts anderes, als die Bauern beim Schachspiel! Man opfert sie oder wenn sie es schaffen, kommen sie auf die Seite und überleben das Spiel. Die Politik wird nicht im Bundestag oder im EU-Parlament gemacht, nein, sie wird in den Börsen, den Banken, den Konzernen gemacht. Die Lobbyisten teilen den Willen des Establishments den Politiker mit, worauf die Politiker die Politik ausrichten! Sie, der Wähler hat NULL Chancen in politische Entscheidungen mit einzugreifen. Sie werden nur mit allen möglichen und unmöglichen Müll in Form von massenhafter Information überschüttet, so daß Sie am Ende gar nicht wissen können, was die Politiker sich ausdenken könnten. Und dieses Spiel nennt man dann Demokratie!

Hier ein paar demokratische Entscheidungen, die vollkommen dem Volke gegenüber verfehlt sind: Glauben Sie allen Ernstes, daß ein Dieselfahrzeug schädlicher ist, als ein Benziner? Glauben Sie, daß der Benziner überleben wird? Glauben Sie, daß Windenergie oder jene der Sonne auch wirklich emissionslos umgewandelt werden kann – bei Betrachtung des vollständigen Prozesses? Glauben Sie ernsthaft, daß eine Einsparpolitik in Sachen Überschuldung zum Abbau der Schulden führt? Glauben Sie, daß eine Energiesparlampe wirklich umweltfreundlich ist? Glauben Sie, daß nur gerade Gurken schmecken? Glauben Sie, daß Soja dem menschlichen Organismus gut tut und eine Nahrungsquelle für die Zukunft wäre? Glauben Sie, daß Nervengifte in alltäglichen Dingen, die wir zu uns nehmen, unsere Gesundheit schützen? Glauben Sie ernsthaft an eine Klimaveränderung, ohne dabei den Himmel mit seinen unzähligen Kondenzschlieren, welche das Sonnenlicht beim Einfall auf die Erde abschwächen, zu beachten? Glauben Sie wirklich, daß der öffentlich-rechtliche Rundfunk einen „Bildungsauftrag“ hätte und immer die Wahrheit oder zumindest die Halbwahrheit berichtet? Und daß er nicht manipulieren soll?

Es gäbe noch x Aufzählungen mehr, doch eines haben alle gemeinsam: Der Ursprung für diese politischen Entscheidungen liegt in der Demokratie! Die Demokratie ist ein rücksichtloses, auf dem Geldsystem aufbauendes politisches System, welches grundsätzlich die Macht der Herrschenden sichert und den Völkern suggeriert, daß sie mitentscheiden könnten. Die Völker werden in die Irre geführt, in dem man die Sprachen neu besetzen muß, um Lügen über Lügen den Völkern vorsetzen kann. Die Demokratie ist und bleibt für die Politiker ein verantwortungsloses System. Kein Politiker kann zur Verantwortung gezogen werden, weil er Schutz in allen Instanzen genießt. Die Demokratie nährt sich vom Lobbyismus und ist deren politisches Organ, bzw. System zum Umsetzen der Interessen des Establishments. Die Demokratie versteht sich als die Staatsform einer idealen Volksherrschaft; ihr wird regelmäßig unterstellt, sie realisiere die Heranführung aller mündigen Staatsbürger an die Ausführung der Staatsgewalt. Typische Eigenschaften einer Demokratie nach heutigen, westlichen Maßstäben werden im deutschen Sprachraum unter dem Begriff der „freiheitlichen demokratischen Grundordnung“ zusammengefaßt. Heute besteht mitunter eine große Kluft zwischen Demokratie-Sein und Demokratie-Schein bzw. Demokratie-Ideal und Demokratie-Realität (vergleiche Propaganda und BRD). In der unmittelbaren oder direkten Demokratie, die sich nur noch in einigen schweizerischen Kantonen findet, werden die staatlichen Handlungen wie Gesetzgebung und Beamtenwahl von der Gesamtheit der Staatsbürger, in der mittelbaren oder repräsentativen Demokratie durch gewählte Volksvertreter vorgenommen. Parteienbildung und Mehrheitsbeschluß sind Kennzeichen der westlichen parlamentarischen Demokratie. Innerhalb der Demokratie kann aber eine Führerpersönlichkeit so in den Vordergrund treten, daß von ihr die eigentliche Führung der Staatsform unbeschadet ihrer demokratischen Verfassung ausgeht. Man spricht dann von Führerdemokratie. Die deutsche, nationalsozialistische Führer-Demokratie fußt auf der inneren Verbundenheit des Volkes mit seinem Führer und steht im Dienste der Volksgemeinschaft. Während der nationalsozialistischen Regierungsepoche wurde daher bei grundlegenden Entscheidungen des Führers der Volkswille mit Abstimmungen festgestellt.

Die bundesdeutsche Demokratie ist eine Demokratie nur zum Scheine; ihr Instrument ist der bereits in der Weimarer Republik praktizierte Mehrparteienparlamentarismus. Hierzulande wird die allenfalls ansatzweise praktizierte Demokratie als die beste und einzig vertretbare Herrschaftsform propagiert; der schon fast religiöse Glaube (→Ideologie) an die Überlegenheit der Demokratie wird auch als Demokratismus bezeichnet.

Die Demokratie als Form der Gesellschaftsordnung bedeutet die theoretisch postulierte Gleichheit aller Staatsbürger (→Egalitarismus). Es sind hierbei zu unterscheiden die liberalistische Richtung, die sich über die volle politische Gleichberechtigung hinaus mit einer formalen Beseitigung der wirtschaftlich-sozialen Schranken und Vorrechte begnügt, und die marxistische Richtung („Sozial-Demokratie“), die den gleichmäßigen Anteil aller Staatsbürger an den Wirtschaftsgütern und die völlige Beseitigung der sozialen Unterschiede erstrebt. Diese Richtung ist auch die von den sozialdemokratischen „Freien Gewerkschaften“ seit 1925 erhobene Forderung der Wirtschafts-Demokratie verwandt, die eine Beteiligung der Arbeitnehmer an der Wirtschaftsführung will.

Die nationalsozialistische Auffassung gründet jedoch auf dem Gedanken der Volksgemeinschaft und der blutsmäßigen Verbundenheit aller Deutschen, bzw. aller nordischen Völker unter Ablehnung der Klassen- und Standesgegensätze und Beseitigung ihrer Vorrechte. Entscheidend für die Stellung der Einzelnen in der Volksgemeinschaft ist, unabhängig von Herkunft, Besitz und sozialer Stellung, die Leistung für die Gemeinschaft.

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück gibt.“ Der damalige Premierminister von Luxemburg Jean-Claude Juncker erklärt seinen EU-Kollegen die Demokratie (Der Spiegel 13/1996)

Den Völkern wird die Demokratie als Allheilmittel, Alternativlosigkeit und als höchstes Gut einer Staatsform verkauft. Die Parteien in den demokratischen Ländern an sich sind nichts anderes, als immer jene Vertretung der größten Geldmenge. Nur selten passiert es, daß eine Partei vom Wähler begünstigt wird, die in ihrem Programm wahrhaft völkische Unterstützung festgeschrieben hat. Nur ein einziges Mal in der Geschichte Deutschlands schaffte es eine Partei, welche sich gänzlich im Dienste des deutschen Volkes gestanden hatte und durch den Wählerwillen ins Parlament als Regierungspartei einzog. Und genau diese Partei wird in der heutigen Zeit als Partei der Verbrecher verschrieen, obwohl niemals eine objektive, emotionslose und pragmatische Aufarbeitung erfolgte, sondern stets nur Lügen, Übertreibungen, Verdrehungen, Beschuldigungen oder aus dem Konsens gerissene Ereignisse die Natur dieser Partei widerspiegeln zu suchen.

Spätestens jetzt weiß der wissende Leser, um welche Partei es sich handelt. Ob und wie eine solche Partei heute noch Chancen hätte, Regierungsverantwortung zu übernehmen, steht dabei auf einem anderen Blatt. Was wissen Sie über den Nationalsozialismus? Nicht viel – außer das er doch eine angebliche Schreckensherrschaft gewesen sein soll, und nur die Überhöhung der eigenen Rasse im Vordergrund und damit nur Kriegsabsichten hatte. Wenn das so ist, wissen Sie gar nichts! Sie haben keine Literatur aus jener Zeit studiert und auch nicht das Standardwerk -Mein Kampf- gelesen. Doch selbst wenn Sie einige Werke von einst gelesen haben, sollten Sie das Verständnis im damaligen Sprachgebrauch haben. Einfach nur lesen bringt nicht viel. Die Sprache hat sich gewandelt und mit ihr auch die Bedeutung vieler Worte. Die Semantik vieler Worte wurde einfach gegen neue Sinnbesetzungen ausgetauscht. Notwendig erscheint hier, daß zuerst ganz normale Literatur jener Zeit gelesen werden muß, um die damalige politische Literatur auch verstehen zu können.

Und trotzdem bleiben Argumente, wie „Schreckensherrschaft“, Verfolgung, Kriegstreiberei, Inhaftierung und Internierung bestehen. Eine Handvoll „deutscher Verbrecher“ soll also die ganze Welt geknechtet haben. Das glauben Sie – nicht wahr? Und bezeichnen heute die Demokratie als Wundermittel für Frieden, Freundschaft … und Volksherrschaft! Doch der Blick auf das älteste demokratische Land der Welt, die USA läßt eine ganz andere Aussage zu: Die USA hat seit ihrer Gründung im Jahre 1776 bis heute keinen Tag versäumt irgendwo auf der Welt Krieg zu führen. Das ist Demokratie. Ob der Nationalsozialismus (NS), fälschlich auch bezeichnet als Faschismus oder Hitlerfaschismus, ein System auf Dauer gewesen wäre, ist stark zu bezweifeln. Zu viele Dinge wurden unter Zwang und Druck in der Öffentlichkeit umgesetzt. Wäre kein Krieg gekommen, hätte es nach Ansicht einiger NS-Politiker ab Ende der 1950iger Jahre zu massiven Krisen geführt. Folglich kann der NS gegenüber der Demokratie nur als Übergangssystem betrachtet werden, schon deswegen, weil er bei vielen Punkten nicht ausgereift war. Doch das soll hier nicht Gegenstand des Artikels sein. Ein Fakt ist jedoch, die Unterstellungen der Kriegstreiberei oder Schreckensherrschaft sind eine solch große Lüge, die nur dafür generiert wurde, um das deutsche Volk erst zu unterdrücken und nun auszurotten.

War der Nationalsozialismus ein Phänomen ab den 1920iger Jahren? Der NS ist langsam gewachsen, er entstand durch die Industrialisierung und durch das Wachsen des Lebensstandards. Der NS ist keinesfalls rechts oder rechtsradikal, aber auch nicht links oder linksradikal. Er beinhaltet ein auf Traditionen und völkischen Konservatismus aufbauende Volksgemeinschaft. Nicht Gesellschaft, sondern völkische Gemeinschaft. Der NS versuchte dem Volk eine gesunde Seele wieder zu geben. Der deutsche Nationalsozialismus vermochte nicht, anderen Völkern eine Seele wieder zu geben, aber er beinhaltete den Respekt vor anderen Völkern. Das war die nationale Komponente und die soziale unterschied sich nicht zu sehr von linken Forderungen eines Sozialstaates, in dem jeder Mensch die Möglichkeiten besaß, sich zu entwickeln aber auch im System eingebunden und damit Verantwortung für sich selbst und seine Nächsten zu besitzen. Das Hauptproblem für den NS bestand aus dem vorhandenen Judentum, welches sich in der Zeit nach dem 1. Weltkrieg in Deutschland durch Spekulationen deutscher Werte bemächtigte. Das ist keine Erfindung der Nationalsozialisten, sondern eine erschreckende Tatsache. Bereits Mitte der 1920iger Jahre wurde Deutschland zum Plünderland der Geldjuden. Doch nicht nur hier war die Ursache zur Radikalisierung zu suchen. Selbst der Verlust des Krieges, aber auch die Unterzeichnung des Versailler Vertrages wurde im Großen und Ganzen durch Juden initiiert. Das eine Antijüdische Partei letztendlich zur Regierungspartei gemacht wurde, war nichts anderes, als die Erkenntnis des deutschen Volkes.

Daß bei der antijüdsichen Politik massive Fehler gemacht wurden, spielte im Verlauf der Regentschaft der NSDAP eine bedeutende Rolle, die jedoch erst 50 Jahre später zum Tragen kam. Doch das Zusammenspiel der jüdischen Zionisten und der Nationalsozialisten war trotz alledem beeindruckend. Wenn Sie heute in den Medien Juden sehen und hören, werden sie nie sagen: Ich bin ein jüdischer Deutscher! Sie werden nur sagen, ich bin ein deutscher Jude. Damit wird klargestellt, daß für jeden Juden das 1935 erlassene Rassegesetz zu Nürnberg für sie weiterhin gültig ist. Übrigens ist dieses von den Nationalsozialisten erlassene Gesetz auf Geheiß des damaligen zionistischen Vereins Deutschlands entstanden und ist heute noch in Israel ein gültiges Gesetz. Mit diesem Gesetz hat die NS-Führung und Partei die Juden als Volk anerkannt. Durch diese Anerkennung war es möglich, im Kriegsfall die Juden zu internieren, so wie es die Engländer, Sowjets und Amerikaner damals auch mit Deutschen, Japanern, Italienern, Rumänen … getan haben. Keiner dieser Länder kann den Deutschen vorhalten, nur sie hätten Konzentrationslager gehabt. Das ist eine Geschichtslüge per Excellence.

Es gibt vom Nationalsozialismus viel Positives zu berichten, wie auch von der Demokratie. Stellte man sie jedoch gegenüber, würde unter der Betrachtung eines natürlichen Zusammenlebens die Demokratie vollständig versagen. Genau das ist der Grund in einer demokratischen Gesellschaft, daß man seine Völker belügen muß, damit niemand erst auf die Idee käme, hinter die Kulissen zu schauen.

Wenn heute Begriffe wie „Faschismus“ von den Kritikern und Rednern bei Demonstrationen gegen das Merkel-Regime benutzt werden, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder hat Derjenige keinen blassen Schimmer was Faschismus überhaupt bedeutete und woher dieser Begriff stammt, oder er ist ein „stiller Diener“ des kritisierten Staates, respektive Systems. Das deutsche Wort Faschismus leitet sich vom italienischen „Fasci“ ab. Das bedeutet soviel wie „Bündel“ oder „Bund“. Der italienische Faschsimus wurde durch Mussolini Anfang des 20.Jahrhunderts gegründet. Er vereinte die Arbeiter- und Bauernbünde zu einer Volksmacht, welche dann mit dem Marsch auf Rom zu seiner Macht gelangte. Das ist die Kurzversion. Aus diesem Fakt ableitend, kann man auch sagen: Faschismus ist eine Machtform der Arbeiter und Bauern. Nun, ganz so war es dann doch nicht. Denn als Mussolini zum Duce gemacht wurde, setzte er im Zusammenspiel mit den Arbeitern und Bauern die Interessen der Wirtschaft (und der Mafia) um. Doch im Fazit erging es dem Arbeiter und Bauern besser, als unter der vorherigen Macht.

Zwischen dem Faschismus und Nationalismus gibt es einige Gemeinsamkeiten, aber die Nationalsozialisten haben nie einen Hehl daraus gemacht, daß der Faschismus keine deutsche Variante zuläßt, sondern aufgrund des gewachsenen Verständnisses gegenüber des Faschismus dieser abgelehnt werden muß. Der Faschismus agiert mit dem monetären System der Demokratie. Der Quell der Macht ist auch im Faschismus (der nur zu Italien gehört!) das Geldsystem, dem wiederum alle Banken, Börsen und Konzerne unterliegen. Eine klare Machtabgrenzung durchs Establishment ist auch im Faschismus zu erkennen.

Nach den Vorstellungen Mussolinis, war der Faschismus eine Bündnispolitik zwischen Arbeitern, Bauern und der Wirtschaft, jedoch wurde er im Hier und Heute vollständig in seinem Sinn umgedeutet. Heute nennt man es Faschismus, wenn ein Land nicht nach dem Volkswillen regiert wird, wenn es politische Gefangene gibt und wenn die Regierungen ihre eigenen Gesetze mißachtet. Das aber, liebe Leserschaft, ist kein Faschismus, sondern Plutokratie!

Die Plutokratie oder auch der Plutokratismus ist eine Staatsform, in der die Herrschaft durch finanzielle Machtmittel ausgeübt wird, also die Herrschaft des Geldes und der Reichen. Kennzeichnend für eine plutokratische Herrschaft ist die Erlangung politischer Macht nahezu ausschließlich mittels massiven finanziellen Einflusses und Verbindungen. Meist geschieht dies innerhalb eines Netzwerkes, welches den gesamten Staatsapparat weitgehend durchzieht. Die letztendliche Ausübung der politischen Macht erfolgt in der Plutokratie selten über das direkte politische Amt, sondern vielmehr durch Einsetzung, Beeinflussung oder Entmachtung sämtlicher staatlicher Ämter – einschließlich der Politiker – mittels der vorhandenen, in den Händen der plutokratischen Klasse befindlichen Massenmedien, teilweise auch mittels Bestechung oder finanzieller Protegierung einzelner Personen.

Es ist somit in einer Plutokratie nicht mehr eine höhere Leistung auf politischem, volkswirtschaftlichem, sozialem oder kulturellem Gebiet, ebensowenig ein verantwortungsvolles Handeln für das zu regierende Volk, Voraussetzung für die Erlangung politischer Macht oder Ämter, sondern ausschließlich die Stellung innerhalb der finanzwirtschaftlichen Netzwerke. In einer fortgeschrittenen Plutokratie entziehen sich diese Netzwerke allerdings auch mehr oder weniger jeder aufbauenden oder konstruktiven Finanzwirtschaft; diese wird vielmehr zu einem von der produktiven Wirtschaft abgekoppelten und diese dominierenden Moloch, welcher zunehmend für sich selbst existiert und der eigentlichen Volkswirtschaft in immer gesteigertem Maß die notwendigen Ressourcen entzieht (siehe: Antifa, ESM, Fiat-Geld, Asylanten, etc.).

Um die gegenwärtige Politik zu verstehen, muß man sie erst analysieren und studieren um Veränderungen durchsetzen zu können. Dafür steht dieser Artikel. Wenn im patriotischen Widerstand falsche Begrifflichkeiten in der Öffentlichkeit benutzt werden, so kann man davon ausgehen, daß abermals ein falscher Weg eingeschlagen werden könnte. Wie bereits erwähnt, müssen Nationalsozialismus und Faschismus – so schlecht wie sie derzeit bewertet sind – nicht als Maßstab oder Ziel anerkannt werden, aber in vielerlei Hinsicht bieten diese Systeme Ansätze zur Lösung manchen provozierten politischen Problemen. Es ist wäre ein fataler Irrtum, wenn einige wenige denken, der NS, wie er nur für Deutschland vorgesehen war, wäre des Lösung Schlüssel. Der NS hatte viele richtige Ansätze, doch in der Gesamtheit mangelte es an Ausgereiftheit. Außerdem stehen wir vor einer anderen Situation, als sie Ende der 1920iger Jahre der Fall war. Selbstverständlich sind Parallelen vorhanden, jedoch sind diese nicht das Hauptproblem.

Seit 1999 befindet sich Deutschland im Ansturm massenhafter Migration, welche im Jahr 2015 seinen vorläufigen Höhepunkt erreichte. Diese Invasion wurde seit Jahrzehnten vorbereitet, in dem man in der Politik geschickt Themen aufgriff, die zum Willen der Aufnahme von Fremdlingen im Volke sorgte. Bereits mit der Rentendiskussion in den 1990iger Jahren (wir erinnern uns, Blüm: Die Renten sind sicher!) begannen diese Vorbereitungen. Nicht nur daß der Staat die arbeitende Bevölkerung in die verlustreichen, privaten Versicherungen trieb, auch die Angstmacherei mit der Demographie (Alterspyramide) trug maßgeblich dazu bei, immer mehr Fremdlinge ins Land zu lassen. Um jedoch wirklich zum Übel der Rentenfinanzierung zu gelangen, müssen wir auf den Zeitpunkt schauen, in dem die Rentenfinanzierung von einer Kapitalgedeckten Rente in eine Umlagefinanzierte Rente umgewandelt wurde. Und das geschah im Jahre 1969! Das neue Verfahren wurde von der Kissinger-Regierung angeschoben und durch die Brandt-Regierung umgesetzt.

Während die erste Invasion von anatolischen Bauern in der Alt-BRD unter Druck der Alliierten erfolgte, so gibt man sich seit Anschluß der DDR an die BRD der weiteren Migration fremder Völker nach Deutschland lustvoll hin. Doch sollte auch eine Mahnung an die Patrioten Deutschland gesprochen werden: Die Invasoren selbst sind weder daran schuld, noch tragen sie die Verantwortung der fremdländischen Einwanderung. Die wahren Schuldigen sitzen in Berlin, Brüssel, Paris, London und in Tel Aviv! Während die einen in Europa nur agieren, ordnen die anderen im sogenannten Heiligen Land an. Libyen wurde platt gemacht, damit Afrika seine Invasorenströme generieren kann, Syrien wurde platt gemacht, damit der Traum der talmudistischen Juden eines Großisraels in Erfüllung geht, der Rest dient zur Schwächung und Beseitigung des alten, seit Tausenden von Jahren gewachsenen Europas, mit samt seiner Zerstörung der Nationalstaaten.

Leitgedanken des Nationalsozialismus können die deutsche Volksseele wieder erstarken lassen, um respektvoll die Probleme der Massenmigration lösen zu können. Erst wenn ein Volk sich selbst achtet, kann es auch andere Völker achten. Wer sich mit dem Nationalsozialismus nicht auskennt, sollte auch nichts darüber sagen. Wir wollen nicht mehr über Geschehenes reden, sondern richten unseren Blick in die Zukunft. Doch selbst Geschehenes muß man beurteilen können, daß funktioniert aber nur, wenn keine Denkverbote und Repressalien mit einem Gesetz gedeckt sind. Wir sollten aus der Vergangenheit lernen, daß es auch da Denkverbote gab. Doch wurden diese in Friedenszeiten geduldet, maximal zensiert. Nur wer aufrührerisch, fordernd dem Staate gegenüber, andere Menschen aufhetzte, geriet mit dem Gesetz in Konflikt. Genau das müssen wir uns vor Augen halten. Heute werden Menschen verfolgt, die friedlich ihre Meinung äußern, niemanden aufhetzen, oder Menschen zum Ungehorsam aufrufen. Sehen Sie sich nur die Bedrohungslage für viele Patrioten an! Sei es Horst Mahler, Rudolf Germar, Ursula Haverbeck – (diese drei Genannten, sind stellvertretend für alle!) die alle samt nur Fragen stellten, und trotzdem zu vielen Jahren Gefängnis verurteilt wurden. Es ist eine Schande für ein Volk, wenn es seine eigenen Verteidiger bekämpft! Das, liebe Leserschaft, ist die Umerziehung, deren wir uns entziehen müssen. Dazu gehört auch, daß wir die wahren Begriffe den Menschen wieder zugänglich machen müssen, der Wahrheit ins Gesicht sehen, und Entscheidungen des Volkes von einst verstehen können. Wir brauchen keine Emotionen um das zu ergründen, wir brauchen dazu den Pragmatismus, wir brauchen keine Vorbehalte, sondern eine vorbehaltlose Beurteilung. Auf eine Sache zurück schauen, ist zwar einfach, aber das Verständnis aufbringen, warum das gerade so war, können heute die Masse an Menschen eben gerade nicht. Daher ist es notwendig, die heutige Aufklärung der Menschen immer wieder mit historischen Ereignissen zu verknüpften. Und wenn es um Demokratie geht, kann man selbst bei Youtube nach der Rede über die Demokratie von Adolf Hitler recherchieren. Man muß Adolf Hitler nicht mögen, aber seine Rede zum Thema Demokratie könnte aktueller nicht sein.

Der Patriot von heute muß wieder beginnen alles zu hinterfragen. Es ist so leicht, wenn man nicht nur Nachrichten, sondern auch noch die notwendige Meinung dazu vorgesetzt bekommt. In den Kommentaren der alternativen Presse kann man meistens die Zustimmung zu Artikeln finden, aber die Schlüsse, welche von den Kommentarschreibern gezogen werden, sind meistens falsch, oder treffen nicht die Realität. Der heutige Artikel soll jeden zum Denken anregen, er soll auch gleichzeitig befreien von falschen Vorstellungen und Hoffnungen. Wir sind heute, und müssen heute unseren Mann oder Frau stehen. Wir müssen die Zukunft gestalten und nicht Menschen von vor 80 Jahren! Wir können aber von den Menschen von vor 80 oder 100 Jahren immer noch lernen. Wir müssen unserer Volksseele wieder Leben einhauchen. Wir müssen aber auch verstehen, daß wir viele, sehr viele kulturfremde Menschen in unserem Land haben, diese meistens nur hier sind, um ihr eigenes Leben zu verbessern. Wer würde das nicht tun, wenn es sich ergeben würde? Wir können sie nicht verurteilen, aber wir müssen ihnen sagen, daß es ein „weiter so“ (wie in der neuen alten Regierung angestrebt) nicht geben kann. Wir müssen den Fremdlingen klar zu verstehen geben, nehmt eine Ausbildung an, und geht wieder nach Hause in euer Land, es aufbauen oder zu verbessern. Wir brauchen dazu keine Hetze, um es diesen Menschen zu sagen. Wir sollten vor allem Respekt und entschlossenem Handeln wirken lassen und dies alles unter Beachtung der jetzigen Gesetze. Wir müssen die Schuldigen beim Namen nennen, und das kann kaum der Ali, Mohammed oder Ahmed vom nächsten Flüchtlingsheim sein. Die Schuldigen sind jene, die unsere Grenzen nicht schützen, die uns einreden, daß die Fremdlinge wertvoller als Gold wären! Dazu gesagt, war der Deutsche noch nie auf Gold ausgerichtet, sondern nur auf sein Schaffen!

Das Fazit: Jede sogenannte Diktatur war besser, als jene Systeme die Demokratie als Staatsform oder „demokratisch“ in ihrem Namen hatten!

.

..

Ubasser

25 Kommentare zu “Demokratie und Meinungsäußerung

  1. Skeptiker sagt:

    Demokratie und Meinungsäußerung

    Die Umsetzung der neuen talmudischen Weltordnung wurde im 18.Jahrhundert von Benjamin Franklin ganz klar und zutreffend vorhergesehen:

    „Über 1700 Jahre lang haben die Juden ihr trauriges Schicksal und die Tatsache, daß sie aus ihrer Heimat – Palästina – vertrieben wurden, beklagt, aber, meine Herren, selbst wenn die Welt ihnen Palästina als uneingeschränkt-freies Eigentum zu Füßen legen würde, würden sie, nach Empfang dessen, sicherlich einen Grund finden, um nicht zurückzukehren. Warum? Da sie wie Vampire sind, und Vampire leben nicht von Vampiren. Sie sind nicht in der Lage nur unter sich zu leben. Sie müssen unter anderen Menschen, die nicht ihrer Rasse angehören, leben. Wenn die Juden nicht in weniger als 200 Jahren ausgegrenzt werden, dann werden unsere Nachfahren auf den Feldern arbeiten, um den Juden ihren Lebensgehalt zu liefern, und diese werden sich in ihren Kontoren die Hände reiben.“

    (Auszug aus einer Stellungnahme aus dem konstitutionellen Abkommen von Philadelphia aus dem Jahre 1787.)

    Hier komplett.

    Die talmudische Weltregierung
    30. Dezember 2012 von UBasser

    https://morbusignorantia.wordpress.com/2012/12/30/die-talmudische-weltregierung/

    ==================================

    Benjamin Freedman – Rede im Willard Hotel 1961 deutsch

    Zu dieser Deklaration ist folgendes auf Wikipedia festgehalten:

    Hier findet man die komplette Konversation, der Auserwählten.

    https://valjean72.wordpress.com/2017/07/02/von-historischen-zeitungsmeldungen-graeuelpropaganda-und-einer-magischen-zahl/

    Gruß Skeptiker

  2. Der Germane sagt:

    Hat dies auf Willkommen beim Sanktionscenter auf WordPress – Dem Satireblog zum menschenverachtenden und grundgesetzwidrigen Umgang der Mobcenter mit in Not geratenen Menschen! Liebe Freunde…ich habe keine Worte mehr, die NORMOPATHEN haben ihren eigenen Untergang gewählt, das ist so dumm! Viel Spaß mit weiteren 3,5 Jahren Migranten-Muddi und ihren grenzdebilen, unfähigen Politkomparsen, Diätenschmarotzern und Islamverstehern! Erklärt das später mal euren Kindern, falls Sie die Scharia und die kommende Rapefugee-Schwemme überleben…viel Spaß dabei! Mal eine Frage am Rande: Wählst Du noch oder denkst Du schon…? 🤔 rebloggt und kommentierte:
    Die Menschen in Deutschland wachen auf. Wem wundert’s, die Wahlergebnisse im September 2017 sagten doch eindeutig: Keine große Koalition. Die Deutschen hatten eigentlich Merkel und die SPD abgewählt. Die Realität sieht jetzt so aus, daß man von Seiten der SPD und CDU auf das deutsche Volk und seiner Entscheidung verzichtet. Es wird geradezu gemacht, was man will, ob es dem deutschen Volk paßt oder nicht. Doch die Mißachtung des Wählerwillens selbst ist noch nicht alles. In der Öffentlichkeit gibt diese unsägliche Koalition bekannt, daß es ein „weiter so“ geben wird und man eigentlich mit der Arbeit der letzten Jahre zufrieden ist; wem interessiert schon das Volk, oder das Pack, wie es so gern in ihren Kreisen genannt wird. Sämtliche politischen Kritiker und Gegner im deutschen Volke werden als Feinde eingestuft und man versucht sie allesamt um ihre Existenz zu bringen und auch die nächste Stufe ist bereits angelaufen, die massenhafte Inhaftierung und politische Ächtung, dabei spielt es keine Rolle ob es die Verkäuferin aus dem Supermarkt oder Angestellte im Staatsdienst oder Wissenschaftler und Forscher sind.

    Zu all dieser Entwicklung bildet sich nun endlich eine völkische Opposition, die in Form von Demonstrationen den Altparteien-Klüngel entgegensteht. Man kann die AfD mögen oder auch nicht, doch ist es zur Zeit die einzige offizielle Partei in der deutschen Parteienlandschaft, welche die Nöte und Ängste der Deutschen verstehen und die sie auch öffentlich anprangern. Mehr noch, die AfD angergiert sich auch bei Demonstrationen, welche die Überfremdung des Landes durch den massenhaften Asylmißbrauch zum Thema haben. Ein besonderer Fakt ergibt sich aus einer der letzten Meldungen, daß der Verfassungsschutz der Länder nun die AfD unter Beobachtung stellen will oder soll, daß jedoch ist eine Provokation jener staatlichen Organe gegenüber einer legitim gewählten Bundestagspartei und spiegelt die politische Einstellung der jetzt machthabenden Parteien eindeutig wider. Vielfalt besteht für sie nur darin, das deutsche Volk durch massenhafte Einwanderung zu verdrängen, bzw. mit einer härteren Ausdrucksweise, auszurotten. Das zu sagen, ist keine Hetze und gleich recht keine Volksverhetzung, denn die Realität in den deutschen Städten und Dörfern ist nicht zu übersehen, dafür bedarf es noch nicht einmal irgendwelcher schöngerechneten Statistiken…

  3. GeNOzid sagt:

    Extreme Antiweiße versucht genozidalen Volksaustausch in Deutschland mit ihrem überbordenden Deutschenhass zu rechtfertigen:

    Völkermordstop am Deutschen Volk ist für Antiweiße unerträglich!

    Was machen extreme Deutschenhasser in Deutschland? Warum leben die nicht in einem Land, wo sie den Einheimischen freundlich gesinnt sind?

    Volksmörder raus!

    • Wilhelm Ziegler sagt:

      Für von Mutti und vom amerikanischen One-World Gefasel verblendete Kreaturen wie Buntmenschen, ergibt Weißenschutz keinen Sinn, denn für sie ist ein Straßenbild ähnlich wie in New-Yorker Ghettos ein Fernziel um sich überhaupt wohlfühlen zu können. Sie brauchen konsequent die unmittelbare Nähe d.h den täglichen Kontakt von möglichst vielen Negern, Juden, Zigeunern, Asiaten und Arabern denen sie versichern können, kein Nazi zu sein und natürlich deren zufriedenes Lächeln.

      Höhepunkt wäre vor allem für die sonst nie einen Stich landenden „männlichen“ bunthaarigen Flohtüten und metrosexuellen Spackos in bunten Röhrenjeansd dann noch eine Beziehung mit einer Negerin oder einer Orientalen, am besten mit aktuellen Asylhintergrund frisch im örtlichen Asylheim gepflückt, um die manische Toleranz auch nach außen für alle sichtbar zu dokumentieren. Gibt ihnen dies doch Gelegenheit, rund um die Uhr gegen echte oder eingebildete Fremdenfeindlichkeit zu agieren und den Freundeskreis und die Familie ob deren Toleranz argwöhnisch zu prüfen und erhobenen Zeigefingers zu tadeln, wenn man sich mit der angebeteten zweibeinigen Goldbarr*In in der Öffentlichkeit bewegt oder mit ihr bei Verwandten zu Besuch ist und dann trotzdem aus heiteren Himmel das Asylthema auf den Tisch kommt oder jemand Andeutungen egal zu welchen Thema auch immer macht, die darauf schließen lassen, dass er irgendwie „Nazi“ sein könnte. Denn der geringste Nationalismus und speziell vor allem die Kritik an irgendetwas das mit Ausländern zu tun hat (egal wie berechtigt, fundiert und selbst wenn es nicht im Geringsten persönlich mit der Goldbarr*In zu tun hat), oder Äußerungen die im entferntesten implizieren, dass die Deutschen nicht ein bunter Rassenbrei zufälliger Passbesitzer sind oder auch nur die Haltung, dass wir Deutschen nicht das Sozialamt der ganzen Welt (also das Herkunftsland der Goldbarr*In eingeschlossen) sein sollten, wäre dann grundsätzlich ein persönlicher Angriff gegen besagte Goldbarr*In und deshalb bububöse und es bedürfte eines aufgeklärten Helden, der dagegen sturmlaufen muss/kann/soll, um sie vor den bösen Rassisten zu beschützen. Erst dann ist die Welt in Ordnung für oben benannte antideutsche Hurensohnologen, also wenn sie gebraucht werden im „Kampf gegen Rechts“. Was dabei mit ihren eigenen Volk passiert interessiert sie nicht im Geringsten, da es ihnen sowieso nur grundsätzlich um sich selbst und ihr möglichst „weltoffenes“ Auftreten nach außen und insbesondere um die Reaktionen darauf geht, welche sie benötigen, um sich im Tanz der Toleranz selbst einen zu blasen. Allein um diese Befriedigung geht es ihnen, eben weil auch der öffentlich sichtbare Austausch von Zärtlichkeiten mit dieser Fremdrassigen nur Mittel zum Zweck ihrer toleranten Selbstdarstellung ist, ebenso der vom Publikum erahnte und dann später im Privaten sicherlich vollzogene Beischlaf mit welchen die Buntmenschen dann wiederum beim öffentlichen Austausch normaler Zärtlichkeiten wortlos prahlen können, denn wie viele Männer können schon von sich behaupten sie vernaschen eine „Schokoperle“? Es ist also noch nicht mal Liebe…

    • Adrian sagt:

      Diese blonde Dummziege ist schlichtwegs OPFER dieser laufenden Agenda.

      Schaut euch beide Videos an, rechnet eins und eins zusammen und das Bild ist klar.

      Es betrifft nicht nur Deutsche, nein es betrifft ALLE, ausnahmslos ALLE,
      ausser du bist ein Antichrist.


  4. Skeptiker sagt:

    Aus dem obigen Text rauskopiert.

    ========================
    Sei es Horst Mahler, Rudolf Germar, Ursula Haverbeck – (diese drei Genannten, sind stellvertretend für alle!) die alle samt nur Fragen stellten
    ========================

    Weil das Video wurde massenhaft gesperrt, warum wohl?

    Erst heute habe ich, dank eines Tipps, erkannt, wie man Videos entsperren kann.

    Dieser Inhalt ist in dieser Landes-Domain nicht verfügbar.

    Der Volkslehrer im Gespräch mit Frau Haverbeck BITTE SPIEGELN
    Souverän Heinz Christian Tobler Kanal2

    Also oben rechts wo 3 Punkte untereinander sind, kann man das Herkunftsland ändern.

    Ich bin von Deutschland auf Chile gegangen und schon konnte ich es sehen.

    Weil früher war die Ländereinstellung ganz unten zu finden.

    Das ist mein bisheriger Trick mit Russland.

    https://www.youtube.ru/watch?v=wl2y72iNBEE

    Aber das braucht man ja gar nicht.

    Gruß Skeptiker

  5. feld89 sagt:

    Hat dies auf volksbetrug.net rebloggt.

  6. griepswoolder sagt:

    1.) Der Führer hatte sich zwar auch schon zur westlichen Demokratie geäußert, aber es gibt noch eine andere vorzügliche Beschreibung der Staatsformen in »Kapitel 29. Die :Ideale der Westmäcbte: Demokratie • Staatsdiktatur – Weltdespotie« ab Seite 141, aus dem Buch eines Norwegers, das zuerst in Norwegen erschienen war : Aall – Weltherrschaft und die Rechtlosigkeit der Meere (1940)
    https://archive.org/details/AallHermanWeltherrschaftUndDieRechtlosigkeitDerMeere1940200S.ScanText

    Es ist auch vom übrigen Text her sehr zu empfehlen, da es gut verständlich auf Völkerrecht und Theorie und Praxis eingeht. Es gibt ein äüßerst passendes und immer noch gültiges Eingangszitat, das durchaus ala Anregung für alle dienen kann, denen es um die Wahrheit geht:

    »Eine Antwort auf die Frage: Was
    ist Wahrheit? erhält nur derjenige,
    den es mehr danach drängt, die
    Wahrheit zu erkennen, als ‚dem
    Schrei: „Kreuziget ihn!“ zu folgen. «

    In einem Buch las ich auch, das die westliche Demokratie nur eine Spanische Wand ist, hinter der sich die wirklichen Machthaber/Regierenden verstecken können. Ich war der Meinung, es wäre aus dem obigen Buch, finde es aber momentan nicht.

    2.) In einem anderen Buch las ich auch mal zur NSDAP – könnte ein Parteiprogramm oder Kommentar dazu gewesen sein – , das die Partei sowieso nur als vorläufig angesehen wird.

    3.) Die Judenfrage war in Deutschland nicht erst 1920 ein Problem, auch schon Jahrhunderte früher. Nach Treitschke: Ein Wort über unser Judenthum (1880) soll es schon 1819 einen ziemlich großen Aufstand wegen den Juden gegeben haben. Zu den Hintergründen habe ich aber noch nichts näheres gefunden. Es gab damals vor mehr als 100 Jahren auch eine umfangreiche Einwanderung von Ostjuden in das Deutsche Reich.

  7. natureparkuk sagt:

    Hallo Ubasser, wie du schon geschrieben hast: https://www.youtube.com/watch?v=FyAqsKjjtQg
    Auch heute noch brand aktuell.
    Es lohnt sich auch die relevanten Kapitel ueber Demokratie in „Mein Kampf“ zu lesen.

  8. Einfach ausgedrückt:
    DEMOKRATIE IST DIE DIKTATUR DER DEMOKRATISTEN !!!
    Das braucht keiner, und das will keiner!
    Wir wollen VOLKSHERRSCHAFT !!!
    Das heißt, DAS VOLK IST SEIN EIGENER HERR !!!

  9. maschy mischi sagt:

    Danke an U-Basser für diesen hervor-ragenden Artikel zur Demokratie ! –
    Wobei > Demos – Kratos – NICHT – wie IRRTÜMLICH schon millionenfach geschrieben und ge-glaubt – die „Herrschaft des Volkes“ Be-Deutet – sondern in Wirk -licht-keit (im Wirken des Lichtes) ist die Wahre Bedeutung im Griechischen Verständnis betrachtet eben – die „Kraft“ des ABSCHAUMS ……
    ( Kleiner Exkurs: Demos Kratos ist ein Ausdruck der Bauern welche beim Auskochen der Schaf-felle Beobachtet haben, dass das FETT immer Obenauf schwimmt – und Fett ist ja im Grunde genommen auch etwas GUTES – weil es die Nährstoffe IN sich trägt – gerade in der Deutschen Halb und Unterwelt sagte/fragte man früher : Bist Du „Fett“ – hast DU genug „Kohle“ =Geld? – und – der Skrupelloseste sass oder sitzt immer „Obenauf “ – ÜBERALL im täglichen Leben !!! )
    Abschaum schwimmt IMMER „Obenauf“ – und der ABSCHAUM des Volkes welcher „Obenauf schwimmt“ ist der Kapitalist – der WIRRSCHAFTSFÜHRER – jener welcher „Verwirrung“ schafft – die Menschen aus GEIST und FLEISCH nur als „Ware sieht“ – jener, welcher die Politiker Manipuliert mit seinem Geld und anderen Mitteln – der Lieblose Mensch, welcher nur SEINE MACHT und sein ANSEHEN mittels seines zusammengestohlenen Reichtum’s im Spiegel des Narzissmus Be-Trachtet – oder im Jüdischen – in seinem „Auserwähltheits – Grössenwahn – so wie es Christus gesagt hat von den „Kirchenführern und den Politikern“ den “ Schriftgelehrten und Phrasensäern“ – immer ZUVORDERST – sich im „Ansehen“ der „Normalos“ SUHLTEN WIE DIE SCHWEINE IM DRECK !!
    Mit Gruss ins „Grösste Land der Welt“ – Glück und Gesundheit – von adeptos………

    • Wilhelm Ziegler sagt:

      Eventuell hat Demokratie auch rein gar nichts mit freien Wahlen zu tun sondern damit dem Individuum zu ermöglichen seine Fähigkeiten zum Nutzen der Gemeinschaft einbringen zu können. Es reicht also wenn die Besten für entsprechende Aufgaben ausgesiebt werden und überhaupt jeder einer seinen Fähigkeiten entsprechenden Tätigkeit zugeführt wird. Gesetze und und der Staat an sich sind nur organisatorische und psychologische Mechanismen zur Erhaltung des Volkes und politische Entscheidungen, auch wenn sie von einen allmächtigen Führer beschlossen wurden sind genau dann demokratisch, wenn sie das Überleben des Volkes sicherstellen. Am Ende zählt ja allein, dass alle potentiellen Kräfte eines Volkes zur Vermehrung, Pflege und charakterlichen als auch biologischen Veredelung des Volkes insgesamt zusammengefasst und mobilisiert werden. Ist dies gewährleistet, so ist jeder Abstimmungsprozess überflüssig.

      • Wilhelm Ziegler sagt:

        Überhaupt bin ich auch der Meinung, dass die Güte eines deutschen Ministers und einer deutschen Regierung insgesamt darin quantifizierbar ist, wie viele deutsche Kinder in dessen Amtszeit geboren, wie viele Deutsche Familien mit Grundbesitz ausgestattet, und in wie weit der Verstädterung und dem Absterben der bäuerlichen Scholle entgegengewirkt wurde. Und da sieht die Bilanz für BRD-Regierungen der letzten 60 Jahre außerordentlich schlecht aus finde ich.

      • maschy mischi sagt:

        wenn jeder nach seinem GEWISSEN leben würde – dann bräuchte es keine Staatsführung – wohl in jeder Kommune einen „Schiedsrichter“ – mehr nicht – denn das GEWISSEN ist die „Leitplanke“ des Menschen – das Gewissen gibt uns immer die Richtige Antwort wenn wir im „Zwei-fel“ (der Teufel IM Menschen) sind – welchen WEG wir gehen sollen !
        Die Französischen „Musketiere“ – des Königs Leibwächter – lebten nach der Parole – ALLE für den EINEN – der EINE für ALLE !…..jeder gab sein Leben hin für den andern – dieses ist auch die Lehre des Weisen !
        Wenn die Menschen mal endlich EINSEHEN würden, dass JESUS CHRISTUS mit ALLEM RECHT HATTE was ER sprach – und uns AUFGEFORDERT HAT – nach der Liebe zu Leben !….Der Reigen der WIEDERGEBURT -die sogenannte Re-Inkarnation – zu Deutsch – die WIEDER FLEISCHWERDUNG – ist erst Beendet wenn die Seele wieder nur aus Liebe Besteht – solange der Mensch IM EGOISMUS LEBT bis hin zum Tode des Physischen Leibes – M U S S seine Seele immer wieder im ORT DES LEIDENS (der Welt) Erscheinen !!!

        • Skeptiker sagt:

          @maschy mischi

          Gewissen?

          =====================
          Schweizer ExpressZeitung deckt Lügen über deutsche Asylromantik auf
          Holger Strohm

          Am 28.02.2018 veröffentlicht

          Deutsche Medien erweisen sich als Claquere der Macht und Erziehungsanstalten, während österreichische und Schweizerische Medien auch gelegentlich die Wahrheit sagen.

          ExpressZeitung schreibt in seiner Februar Ausgabe 2018 über den „Merkel Plan“ und der geplanten Vernichtung Deutschlands. Auf 56 Seiten präsentiert das Schweizer Blatt eine Fülle von Beweisen und Originalzitaten, die in Deutschland NIEMALS in den Medien geduldet würden. Ein MUSS für jeden kritischen Geist, der seiner eigenen Vernichtung nicht umnachtet zustimmt!
          Versprecher bitte ich zu entschuldigen, da nicht geschnitten wird.
          InfoXpress GmbH, Aboservice ExpressZeitung, Zwischen den Wegen 23, Ch-79540 LÖRRACH –

          Quelle:
          http://www.politaia.org/?p=335960
          ===============

          Der Kampf Teil II (06/07)

          2000 Jahre Völkermord nach jüdischem Ritus?
          Ein 1776 erdachter, 1780 in einem Plan gefasster,
          1874 vom Papst ausgesprochener
          Krieg der verbrannten Erde von 1914 bis 1945,
          welcher als Völkermord über die
          „Loge Atlantik- Brücke“ nach jüdischem Ritus
          durch selbsternannte BRD- Parteien
          mit ihren Gewalten durchgeführt wird?

          Dazu aus dem politisches Testament Hitlers!

          http://zdd.se/der-kampf-II-um-die-wahre-geschichte-deutschlands-prof-dr-heino-janssen-zetel-25.03.2008-teil-2von3.pdf

          Hauptseite.
          http://www.zdd.se/

          Gruß Skeptiker

        • Wilhelm Ziegler sagt:

          @maschy

          Also da habe ich auch schon Gegenteiliges gehört:

          Zunächst einmal sollte der Mensch endlich lernen das er als Individuum ein Träger von Erbanlagen ist welche von Mensch zu Mensch unterschiedlicher Güte sind. Gewährleistet ein Mensch durch Unterstützung einer biologistischen/eugenischen Idee wie den Nationalsozialismus die bevorzugte Vermehrung des hochwertigsten Menschenmaterials bzw. deren Gene und zwar in der Form, dass wenn er selbst Erbkrank ist auf eigenen Nachwuchs verzichtet oder sogar als Gesunder sein Leben bei der Verteidigung des Staates gibt damit andere Gesunde sich vermehren können, so hat er den Egoismus in einen Grad überwunden der kaum mehr zu übertreffen ist. Das ist dann so ähnlich wie bei Ameisen die bei einer Überschwemmung des Baus freiwillig ertrinken um ihren Volksgenossen die Möglichkeit zu bieten mit ihren Leichen ein Floß zu bauen. Gemeinnutz vor Eigennutz.

      • maschy mischi sagt:

        @Wilhelm Ziegler…….(Zitat WZ)….“…Eventuell hat Demokratie auch rein gar nichts mit freien Wahlen zu tun sondern damit – dem Individuum zu ermöglichen seine Fähigkeiten zum Nutzen der Gemeinschaft einbringen zu können. (Zitatende WZ)……

        MEHR als dieser – Dein Satz – ist zum VERSTÄNDNIS sowie der UMSETZUNG von Demokratie gar nicht nötig !!!….ein jeder trägt zum Wohle der Gesamtheit das ihm mögliche bei !!!
        DAS WÄHRE GELEBTE DEMOKRATIE !!!
        …leider ist die gegenwärtige Menschheit – und vor allem die Habgierigen und demzufolge Teuflischen “ FÜHRER – bezw. – VER- Führer“ der Völker – zurzeit weit weg von diesem IDEALZUSTAND der Menschheit !
        Zuerst muss noch die SINTFLUT DRÜBER !…und diese ist – im „Anmarsch“ – und ein jeder welcher dieses als Dummes Gerede abtun will, dem sage ich – WERDE SEHEND – DU BLINDER 🙂

  10. Wilhelm Ziegler sagt:

    Fundstück zum Thema Meinungsfreiheit:

  11. arabeske654 sagt:

    Das völkerrechtliche Subjekt bestand und besteht durch seine legitimen natürlichen Rechtspersonen und derer in der Rechtsfolge, welche ihrerseits ihre unveräußerlichen und unauflöslichen Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.

    https://lupocattivoblog.com/2015/02/20/das-volkerrechtliche-subjekt-das-deutsche-reich-oder-die-unaufloslichen-rechte-der-deutschen/

    An die besetzenden und verwaltenden Kriegsvertragspartner.

    An die legitime und legitimierende Gewalt, das amerikanische Volk der Vereinigten Staaten von Amerika, in dessen Vertretung an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika – in Vertretung an die US Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, Clayallee 170, 14191 Berlin.
    Das völkerrechtliche Subjekt Deutsches Reich erklärt völkerrechtlich verbindlich:

    https://lupocattivoblog.com/2017/09/25/voelkerrechtliche-verbindliche-erklaerung-an-die-besetzenden-und-verwaltenden-kriegsvertragspartner/

    „Das Deutsche Reich ist in der militärischen Niederlage von 1945 nicht untergegangen. Es besteht als Subjekt des Völker- und Staatsrechts fort. Es ist durch die völkerrechtswidrige Ermordung bzw. Internierung der Mitglieder der Reichsregierung lediglich handlungsunfähig geworden. Unter diesen Umständen ist die Selbstherrlichkeit des Reiches in vollem Umfang an jeden einzelnen Reichsbürger, der als Teil notwendig auch das Ganze ist, zurückgefallen.
    Das Deutsche Reich lebt und ist jedenfalls solange unsterblich, wie es fortpflanzungsfähige Deutsche Familien gibt, in denen der Wille zum Reich lebendig ist.
    Jeder Reichsbürger steht in der Pflicht, im Rahmen des Zumutbaren alles Notwendige zu tun, um das Recht des Reiches zu schützen und die Herstellung seiner Handlungsfähigkeit zu fördern. Vornehmste Pflicht eines Reichsbürgers ist es, der Fremdherrschaft zu widerstehen.
    Das Kriegsziel der Feinde Deutschlands war und ist die dauerhafte Vernichtung des Deutschen Reiches. Diese ist nur durch physische Auslöschung und/oder durch Auflösung des Deutschen Volkes in einen Völkerbrei der verschiedensten Rassen zu bewirken. Das ist aus der Sicht unserer Feinde konsequent. Diese sind deswegen auch nicht zu tadeln, sondern als Feinde zu erkennen, anzuerkennen und als solche zu behandeln.“
    [Horst Mahler]

    Das Deutsche Reich – Deutschland befindet sich de facto und de jure im Krieg. Die BRD ist die Partisanenorgansisation des Feindes um den Krieg, von Flächenbombardierung und den Konzentrationslagern in denen Deutschen dem Hungertod preis gegeben werden, fort zu lenken auf eine subtile nicht offen erkennbare Ebene. Mit psychologischen Mitteln und militanter Unterdrückung wird der Krieg im besetzen Deutschen Reich weiter geführt, durch eben jene Terrororganisation, von der ein großer Teil des Deutschen Volkes glaubt sie wäre ihr „Staat“.
    Jeder der sich dieser Terrororganisation andient oder sie unterstützt, sei es durch Unkenntnis der Sachlage oder durch Vorsatz zur Erlangung privater Vorteile, macht sich, so er deutschen Blutes ist, zu einem Überläufer im Dienste der Feindstaaten.
    Weder die Bundesregierung, noch die Parteien der BRD handeln im Sinne des Deutschen Volkes, sie sind Teil dieser Terrororganisation des verdeckten Krieges gegen das Deutsche Volk und müssen als solches, als Feind erkannt, anerkannt und behandelt werden.

    Der Nationalstaat ist der natürliche Feind und das größte Hindernis für das internationale Finanzkapital. Der Nationalstaat muß, in Verantwortung für sein Volk, die Wirtschaft und vor allem die Finanzwirtschaft dem Wohle des Staates und damit dem Volk unterordnen und Fesseln anlegen.
    Um den Nationalstaat zu bekämpfen und Schlußendlich auszulöschen bedient sich das internationale Finanzkapital der zersetzenden Ideologien vom internationalem Sozialismus und Kommunismus.
    Nationaler Sozialismus steht nur dem Staat der Juden, in Form des Zionismus, zu, für alle anderen steht nur der internationale Sozialismus zur Wahl, der letzlich im weltweiten Kommunismus münden soll, um einer jüdischen Adelskaste dienlich zu sein, die von ihrem Zentrum Jerusalem die Welt zu beherrschen gedenkt.

Kommentare werden moderiert. Freischaltung kann auch Tage dauern. Bitte nicht nachfragen, es wird alles veröffentlicht!

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

Neueste Kommentare

Enrico, P a u s e r bei Niemand hat die Absicht, eine…
Enrico, P a u s e r bei Niemand hat die Absicht, eine…
Enrico, P a u s e r bei Niemand hat die Absicht, eine…
Ostfront bei Im „radikalen“ Sys…
Freiherr von Feuchte… bei Niemand hat die Absicht, eine…
Skeptiker bei Im „radikalen“ Sys…
Heidi Altdeutscher N… bei Im „radikalen“ Sys…
Heidi Altdeutscher N… bei Im „radikalen“ Sys…
Heidi Altdeutscher N… bei Im „radikalen“ Sys…
Freidavon bei Niemand hat die Absicht, eine…

Archive

Zugriffe gesamt

  • 3.871.234 Zugriffe
%d Bloggern gefällt das: